小區(qū)里的綠化因?yàn)榉N蔬菜、挪占車位等原因被破壞的現(xiàn)象已不是第一次見諸報(bào)端。小區(qū)管理的缺失、個(gè)別市民公共意識(shí)的淡薄是造成這類問(wèn)題屢屢出現(xiàn)的直接原因。

　　先看市民行為。因?yàn)?ldquo;小區(qū)沒(méi)有物業(yè)，綠化也沒(méi)人管理，里面雜草叢生，荒廢了可惜”，“所以他們就把綠化改成了小菜園”。乍一看，種菜的理由冠冕堂皇，原因充分，可以理解。但細(xì)一想，偌大的小區(qū)內(nèi)，綠化面積有限，我們每個(gè)人不都是小區(qū)的主人嗎？這破壞的不就是我們自己的居住環(huán)境嗎？影響的不正是我們自己的心情嗎？損害的不還是我們業(yè)主自己的利益嗎？筆者認(rèn)為，個(gè)別市民的公共意識(shí)還需要提高，不能為自己的不齒行為找任何理由。應(yīng)該用一種主人翁的責(zé)任感，像愛護(hù)自己百十平方米的小家一樣去愛護(hù)小區(qū)里的花草樹木，切不可為了蠅頭小利或一時(shí)方便影響了形象，煞了大家眼中的風(fēng)景。

　　再看小區(qū)管理。“每棟樓的一樓居民都在自家門前圍起了一個(gè)小菜園”，這說(shuō)明不是個(gè)別居民的行為，不是短時(shí)間的現(xiàn)象。“小區(qū)還存在偷盜頻繁、污水無(wú)處流、垃圾無(wú)人清理等問(wèn)題”、“由于各方面的原因，一直未能制止此現(xiàn)象的存在”，這事就一直長(zhǎng)時(shí)間的在這耗著，給市民生活到來(lái)了諸多不便，讓小區(qū)形象大打折扣。直到媒體關(guān)注后，才“爭(zhēng)取讓小區(qū)進(jìn)入常態(tài)化管理”。這里面，不只是一個(gè)部門的問(wèn)題。小區(qū)開發(fā)商的不作為首當(dāng)其沖。根本沒(méi)有履行當(dāng)初售樓時(shí)給居民的承諾。問(wèn)題長(zhǎng)時(shí)間得不到解決，開放商難辭其咎。進(jìn)一步推導(dǎo)，小區(qū)所屬管委會(huì)的監(jiān)管也是缺失，問(wèn)題一直得不到解決就是其處理問(wèn)題執(zhí)行力不夠的最好證明。

　　腦海中閃現(xiàn)出以前媒體曝光的某某小區(qū)垃圾堆積如山、某某小區(qū)居民為了個(gè)人方便擅自更改房屋結(jié)構(gòu)、某某小區(qū)的綠化被車輛踐踏等情景。在為生活在這些小區(qū)的其他居民憂心的同時(shí)，筆者更迫切的一個(gè)念頭是，政府要加強(qiáng)小區(qū)的管理了。因?yàn)?，城?zhèn)化建設(shè)的道路不可阻擋，社會(huì)發(fā)展的腳步不可阻擋。若不提前投入介入，日后必將問(wèn)題多多。怎樣管理？政府與樓盤開放商責(zé)任狀的簽署不能只停留在樓房的建筑質(zhì)量層面上，應(yīng)延伸到投入使用后的管理服務(wù)上。不然，政府還要不停地為開發(fā)商的不作為而去埋單。