舊愁未走，新憂又來

　　如果僅視森林論壇上每一位市長的公開發(fā)言，幾乎意味著城市綠化已具備另一個GDP般的指導(dǎo)價值。本次問卷中，超過八成的市長局長最看重“城市綠化能改善人居環(huán)境”。所有當(dāng)面作答的市長局長亦曾毫不例外地想把“可以提升城市形象”也列入答案，但面對二選一時，幾經(jīng)斟酌，還是決定“以人為本”。

　　多年來城市綠化所依賴的義務(wù)植樹傳統(tǒng)，在受訪官員中共鳴不多，超過三分之一的受訪者認為，“效果一般”。這意味著，城市綠化需另辟他徑。

　　時任建設(shè)部城市建設(shè)司司長的李東序曾于2006年受訪時列陳了城市綠化中的八大罪狀，包括：一些地方片面追求大草坪、大廣場；偏愛洋草種、洋樹種，輕視本地化、鄉(xiāng)土化植物樹種；投巨資搞沒有任何生態(tài)價值的假花木；大面積更換城市樹種，造成園林植物品種單一化；以城市中心區(qū)綠地來置換建設(shè)資金；移栽大樹，營造所謂的森林城市；盲目填溝、填河、填湖造綠；盲目克隆西方園林藝術(shù)。

　　而又是五年過去，舊愁未盡褪，一些新的隱憂又出現(xiàn)了。

　　不少城市給在馬路邊和社區(qū)的綠地安裝昂貴的射燈，有時圍著一棵樹就有幾盞射燈。有園林專家告訴記者，此舉貌似好看，但干擾了植物生理周期，會影響植物的正常生長。另外，綠地草叢中的昆蟲和樹上的鳥會由于燈光的照射而沒有了棲息地。

　　盲目引進洋物種少了，但“南橘北枳”又現(xiàn)。有一座北方城市把椰子樹搬進了市區(qū)，結(jié)果怎么養(yǎng)護都不見成活。香樟適合蘇南地區(qū)，可蘇北某地栽種了好幾年的一排排香樟，在一場嚴寒之后全被凍死。唐學(xué)山還告訴南方周末記者，山東臨沂市羅莊區(qū)區(qū)長喜愛廣玉蘭，下令全區(qū)大種廣玉蘭，哪知最后種下的幾乎全部死亡。后來，市長責(zé)令換裁銀杏，為此，浪費1400萬。

　　李東序當(dāng)時還警告說，對已經(jīng)命名的“國家園林城市”、“國家園林城區(qū)”每三年復(fù)查一次。對發(fā)生嚴重問題的，撤銷其稱號。體制不順導(dǎo)致維護管理水平下降的，以及侵占綠地、損壞城市綠化成果現(xiàn)象嚴重的，給予警告，限期整改，整改不合格的，撤銷其稱號。

　　遺憾的是，四年來，公眾至少從公開報道上并沒有看到有哪座城市因為觸線而被警告，或撤銷稱號。