在今年4月舉辦的第十二屆中國國際花卉園藝展上發(fā)生了一件事情，引起“漣漪”。4月14日，在資材展區(qū)的北京碧斯凱農(nóng)業(yè)科技有限公司展位上出現(xiàn)幾位工商人員，以該公司代理的荷蘭銳得（RIDDER）驅(qū)動系統(tǒng)有限責(zé)任公司的產(chǎn)品商標(biāo)涉嫌侵用北京鑫天碧農(nóng)業(yè)設(shè)施工程技術(shù)有限公司注冊商標(biāo)為由前來調(diào)查，讓碧斯凱停止使用“RIDDER”這個商標(biāo)。幾位荷蘭銳得公司負(fù)責(zé)人一頭霧水，這個由他們創(chuàng)始并在荷蘭一直使用的商標(biāo)竟然在中國被認(rèn)為是侵權(quán)。

　　經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“RIDDER”商標(biāo)已經(jīng)被中國一家溫室企業(yè)搶先注冊了，這家企業(yè)不是別人，正是原銳得公司在中國的代理商———北京鑫天碧農(nóng)業(yè)設(shè)施工程技術(shù)有限公司。盡管荷蘭銳得公司的驅(qū)動系統(tǒng)享譽(yù)全球，但他們并未在中國注冊該商標(biāo)，于是這個世界頂級溫室驅(qū)動系統(tǒng)商標(biāo)在中國被“易主”。

　　雙方各執(zhí)一詞

　　鑫天碧：陶麗春

　　對于此事，銳得公司原中國代理商的鑫天碧公司負(fù)責(zé)人陶麗春認(rèn)為:“注冊‘RIDDER’商標(biāo)是我們的一種自我保護(hù)意識，因為在國內(nèi)是我們把銳得的產(chǎn)品從無到有、從小到大一點一滴做起來的�？梢哉f，我們這十年的努力就是讓銳得的產(chǎn)品遍布中國，因而擁有這個商標(biāo)我們無可厚非�！彼�告訴記者，自2000年初至今年4月份之前，他們一直是荷蘭銳得公司在中國的獨家代理。2000年當(dāng)銳得剛進(jìn)入中國市場時，國內(nèi)用戶對其一無所知，而且當(dāng)時銳得的價位也是同類產(chǎn)品中較高的，要想在當(dāng)時的市場上分得一份羹非常困難。于是他們想盡辦法為銳得做宣傳，每年都投入數(shù)萬元廣告費(fèi)，組織專門的技術(shù)研討會，并且每逢國內(nèi)召開各種展會時他們都會帶著銳得的產(chǎn)品進(jìn)行推廣。經(jīng)過十年的嘔心瀝血，銳得在中國市場的認(rèn)可度越來越高。自2004年開始，銳得的產(chǎn)品銷售額已經(jīng)達(dá)到了100萬歐元以上，并且每年都在高速增長。

　　談起為什么在跟銳得合作的同時注冊了該商標(biāo)，陶麗春表示“這個商標(biāo)是在2005年注冊的，當(dāng)時我們得知銳得公司并沒有在中國進(jìn)行商標(biāo)注冊，而隨著銳得產(chǎn)品在中國市場銷售量越來越高、其產(chǎn)品技術(shù)不是太復(fù)雜，導(dǎo)致市場上陸續(xù)出現(xiàn)仿制或者偽造的銳得產(chǎn)品，我們本著既保護(hù)銳得產(chǎn)品不被偽造也為了保護(hù)自己的權(quán)益，因而注冊了該商標(biāo)�！爆F(xiàn)在銳得公司不遵守商業(yè)規(guī)則，鑫天碧公司已中斷與其合作。對于這個商標(biāo)，陶麗春說出了自己的打算：“我們要用‘RIDDER’這個商標(biāo)繼續(xù)生產(chǎn)自己的產(chǎn)品，定位于高端產(chǎn)品、低端價格，做中國本土的銳得。”

　　碧斯凱：張躍峰

　　現(xiàn)在鑫天碧公司擁有“RIDDER”商標(biāo)，但銳得公司已和鑫天碧停止合作關(guān)系，而授權(quán)碧斯凱為其在國內(nèi)的獨家代理商。談及此事，碧斯凱公司總經(jīng)理張躍峰用“兩敗俱傷”來形容�！坝捎谏虡�(biāo)被鑫天碧公司注冊，銳得只好在中國境內(nèi)采用新的文字商標(biāo)和圖形標(biāo)識，這對銳得公司來說，其多年積累的市場知名度受到一些損失。另一方面，鑫天碧公司也因此惡化了與銳得公司的關(guān)系，同時降低了自身在國際行業(yè)中的聲譽(yù)�！�

　　張躍峰認(rèn)為，鑫天碧從法律角度來看做法無可厚非，然而卻沒有尊重別人的資產(chǎn)，這種方式得不償失。他告訴記者：“與其搶注商標(biāo)，還不如更注重自己的產(chǎn)品品質(zhì)。中國企業(yè)更應(yīng)該在技術(shù)、服務(wù)上下功夫，依靠自己的實力來贏得市場。溫室行業(yè)不同于消費(fèi)品市場，用戶都具有一定專業(yè)知識，更關(guān)注的是品牌背后的品質(zhì)，因此把自己的產(chǎn)品品質(zhì)做好了也就等于為自己打響了品牌。”

　　張躍峰也提醒業(yè)內(nèi)同行，盡管現(xiàn)在不少國外公司都看到了中國花卉產(chǎn)業(yè)的巨大市場前景，紛紛采取獨資、合作或者合資方式在中國發(fā)展，但是，這些外企中很多都沒有在中國注冊商標(biāo)，因此他們應(yīng)該增強(qiáng)商標(biāo)意識。另外，我國國內(nèi)許多花卉企業(yè)也越做越大，產(chǎn)品已走出國門，同樣應(yīng)該及時注冊并保護(hù)好自己的商標(biāo)。

　　專業(yè)律師給出建議

　　對于該事件，記者也聯(lián)系到北京市英浩律師事務(wù)所盧民律師。他介紹，商標(biāo)搶注在理論上是合法的，不是欺騙或不正當(dāng)行為。因為商標(biāo)實行注冊在先原則，你如果不先申請注冊，別人當(dāng)然可以先申請注冊，法律未規(guī)定其為非法。

　　對于商標(biāo)搶注的問題，外國企業(yè)可以選擇向商標(biāo)評審委員會提出商標(biāo)爭議，要求撤銷已注冊的商標(biāo)。但整個維權(quán)的過程會比較復(fù)雜，時間跨度也會比較長。所以外國企業(yè)應(yīng)該提高自身的法律保護(hù)意識，做到未雨綢繆，比如同代理商簽訂相應(yīng)的商標(biāo)權(quán)保護(hù)協(xié)議，或在中國重新注冊商標(biāo)等。

　　此次事件帶給業(yè)內(nèi)企業(yè)一個警示。商標(biāo)蘊(yùn)含的無形價值是企業(yè)安身立命的品牌基礎(chǔ)。商標(biāo)遭搶注，一方面企業(yè)、產(chǎn)品多年積累的市場知名度、美譽(yù)度深受影響，甚至是付諸東流，另一方面，企業(yè)自主品牌開拓市場的戰(zhàn)略規(guī)劃被打亂，產(chǎn)品市場份額被縮減。商標(biāo)搶注無論是惡意還是善意，一旦搶注事實成立，很可能毀掉最初使用的企業(yè)已開創(chuàng)的一片市場。因而，企業(yè)應(yīng)該增強(qiáng)自己的品牌意識。