中國(guó)風(fēng)景園林網(wǎng)訊  國(guó)務(wù)院參事劉秀晨先生長(zhǎng)期從事園林規(guī)劃設(shè)計(jì)工作，是全國(guó)綠化獎(jiǎng)?wù)?、?guó)優(yōu)工程獎(jiǎng)、北京市園林設(shè)計(jì)一等獎(jiǎng)獲得者，北京市第一批有突出貢獻(xiàn)的科技專家，北京市勞 動(dòng)模范；為國(guó)務(wù)院"有貢獻(xiàn)的科技專家"，享受?chē)?guó)務(wù)院專家津貼。劉秀晨先生是業(yè)內(nèi)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的知名專家，他還出版過(guò)諸多文集，《綠色的云》是其專著之一。 中國(guó)風(fēng)景園林網(wǎng)推出劉秀晨先生的專著《綠色的云》系列文章，本期推出《綠色的云》之《非典后城市綠化座談會(huì)上的發(fā)言》。　　　　　

　　SARS以后各行各業(yè)都在針對(duì)本專業(yè)反思。有的從醫(yī)藥衛(wèi)生的角度講如何預(yù)防和醫(yī)治SARS，有的從社會(huì)學(xué)的角度，講怎樣去參加這場(chǎng)"戰(zhàn)斗"。我們園林界，面對(duì)城市的發(fā)展應(yīng)該做些什么呢?園林局和北京園林學(xué)會(huì)召開(kāi)今天這個(gè)專家座談會(huì)，希望各位專家發(fā)表一下各自的看法。我先談三個(gè)層面的意見(jiàn)：

　　第一，北京城的園林綠地在SARS猖獗期間，在減災(zāi)避險(xiǎn)方面起的巨大作用。SARS剛來(lái)的時(shí)候，公園沒(méi)有人，四月二十幾日的時(shí)候我到頤和園，發(fā)現(xiàn)大家都驚慌失措，不知道公園還有什么功能的時(shí)候，公園里邊空空如也，昆明湖在最旺盛的旅游季節(jié)也只有一只小船，真是一葉輕舟啊。當(dāng)時(shí)心里確實(shí)都空蕩蕩的，這是怎么了?五一那天，動(dòng)物園曾有過(guò)是日客流量達(dá)八萬(wàn)人的紀(jì)錄，那天只有幾百個(gè)人。那時(shí)候大家的心都碎了，沒(méi)有興趣到公園了?？墒且坏┐蠹颐靼走^(guò)來(lái)公園有減災(zāi)避險(xiǎn)的作用時(shí)，立馬回到公園來(lái)健身、散步，舒緩緊張的情緒。北京電視臺(tái)搞的一個(gè)"防治非典，珍惜健康"的專題節(jié)目。面對(duì)廣大觀眾我專門(mén)談了公園綠地在防非典當(dāng)中的作用，特別講到了很多植物材料都是有殺毒的功能，是否對(duì)SARS病毒有作用，還沒(méi)有研究，通過(guò)宣傳，群眾越發(fā)覺(jué)得，在抗擊SARS的過(guò)程中，公園是他們的朋友，公園是他們的樂(lè)土。林業(yè)大學(xué)出了一本書(shū)--《日本阪神大地震后城市園林綠地的調(diào)查報(bào)告》，當(dāng)年阪神大地震，作為室外綠色空間的城市公園，為地震受災(zāi)人員，提供了避難場(chǎng)所。日本政府非常重視，把它作為重要的經(jīng)驗(yàn)來(lái)研究，并發(fā)表了一系列的專著，形成了新的規(guī)范。唐山地震的時(shí)候我去過(guò)鳳凰山公園，這個(gè)公園當(dāng)時(shí)減災(zāi)的功能也是十分明顯。公園綠地在地震、在SARS當(dāng)中都體現(xiàn)出來(lái)減災(zāi)避險(xiǎn)的功能。這次北京，我們就看到了非常壯麗的一番風(fēng)景：紫竹院，游人從很少到較多再到人山人海一個(gè)過(guò)程。后來(lái)，綠地里全是人，有人抓住機(jī)會(huì)拍了很多公園里人山人海的照片，成了重要的資料。香山、頤和園、植物園都是這個(gè)情況。公園對(duì)北京防非典做出了這么大的貢獻(xiàn)，這些并沒(méi)有經(jīng)濟(jì)收益。北京的公共綠地在SARS中發(fā)揮了減災(zāi)避險(xiǎn)的功能是無(wú)可非議也是眾所周知的，是領(lǐng)導(dǎo)、群眾、專家都認(rèn)可的。當(dāng)然不僅是公園，很多道路和綠化廣場(chǎng)，都發(fā)揮了這一功能，這就是開(kāi)敞空間。所以我們城市園林的功能除了過(guò)去我們經(jīng)常講的生態(tài)、景觀、體憩、文化四大功能，還有減災(zāi)避險(xiǎn)功能。過(guò)去很少把減災(zāi)避險(xiǎn)和其他功能相提并論，現(xiàn)在我們可以堂而皇之的認(rèn)為，減災(zāi)避險(xiǎn)是公園綠地的城市重要功能，但是從城市發(fā)展來(lái)看，北京市建設(shè)區(qū)內(nèi)，幾乎全面實(shí)施高層高密度，這個(gè)情況在世界上都是少有的，北京市現(xiàn)在開(kāi)工的總面積已經(jīng)達(dá)到一億平方米，這個(gè)數(shù)字相當(dāng)于現(xiàn)在整個(gè)歐洲的開(kāi)工總面積?？梢哉f(shuō)是讓人擔(dān)心的數(shù)字。一方面反映了我們的繁榮，另一個(gè)角度又隱藏了很大的隱患。超強(qiáng)度超負(fù)荷的開(kāi)發(fā)城市使人窒息，高節(jié)奏的城市生活使人不得不接受城市病這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)，如何緩解城市病的壓力，如何面對(duì)一場(chǎng)災(zāi)難降臨能提供一些避災(zāi)場(chǎng)所，公園應(yīng)該是緩解、緩沖這種壓力的城市人的樂(lè)土。所以從上到下都要認(rèn)識(shí)到，不要因?yàn)橐粫r(shí)的急功近利，把城市蓋滿了房子，蓋房子和建公園這兩件事是同等重要的。讓我們重新審視一下城市規(guī)劃的現(xiàn)實(shí)含意，應(yīng)該把大塊的綠地放在城市戰(zhàn)略的天平上，充分估計(jì)它，有多大的分量，它滿足人們實(shí)實(shí)在在的需要。

　　第二，談?wù)劤鞘械陌l(fā)展。社會(huì)學(xué)家談到了這么一個(gè)認(rèn)識(shí)：建國(guó)初期的20世紀(jì)60年代，國(guó)力薄弱，城市需要休養(yǎng)生息，國(guó)內(nèi)所有的城市都提出來(lái)要從消費(fèi)型城市向生產(chǎn)型城市轉(zhuǎn)變，工業(yè)建設(shè)成為城市的主題，"先生產(chǎn)后生活"是當(dāng)時(shí)的口號(hào)，大批的企業(yè)成為城市賴以生存的經(jīng)濟(jì)支柱，比如北京的首鋼、石化等。改革開(kāi)放以后，城市化的進(jìn)程迅猛發(fā)展，進(jìn)入了城市發(fā)展的第二階段，城市基礎(chǔ)建設(shè)成為城市的新的主題。這個(gè)基礎(chǔ)建設(shè)是一個(gè)廣義的基礎(chǔ)，不光是市政基礎(chǔ)建設(shè)。包括高樓大廈，公路立交和各項(xiàng)市政基礎(chǔ)設(shè)施。城市的面貌正逐步走向現(xiàn)代化。城市化改變了城市人的生活環(huán)境。萬(wàn)丈高樓平地起，于是城市規(guī)劃，城市設(shè)計(jì)，城市功能的完善提到日程上來(lái)了，人們還開(kāi)始較多地關(guān)注城市形象，出現(xiàn)了一些形象工程、政績(jī)工程、景觀大道、城市廣場(chǎng)一些新產(chǎn)物。隨著城市發(fā)展，出現(xiàn)了超負(fù)荷，超強(qiáng)度開(kāi)發(fā)城市，地價(jià)逐漸增值，導(dǎo)致了建設(shè)密度，容積率的不斷攀高，城市中心區(qū)的環(huán)境質(zhì)量在不斷下降。我們只是看到繁榮的一面，較少意識(shí)到城市過(guò)分的開(kāi)發(fā)引起的負(fù)面影響和隱患。以北京交通為例，北京市的機(jī)動(dòng)車(chē)已經(jīng)達(dá)到180萬(wàn)輛了，剛說(shuō)完不到兩個(gè)月，交通局講，你說(shuō)這個(gè)數(shù)太少了，現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到210萬(wàn)輛了，還說(shuō)到明年大概就突破300萬(wàn)輛了，北京的交通讓人感到靜態(tài)交通入不敷出，動(dòng)態(tài)交通壓力無(wú)比。新世紀(jì)開(kāi)始以后，城市建設(shè)進(jìn)入了第三個(gè)階段，即理性發(fā)展和人本發(fā)展階段。中央提出"三個(gè)代表"的指導(dǎo)思想和建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)，更多的體現(xiàn)城市對(duì)人的關(guān)懷，關(guān)注人的生活質(zhì)量，所以更多的決策者和實(shí)踐者開(kāi)始思考，社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，而不只是建設(shè)規(guī)劃，現(xiàn)在北京提出的口號(hào)叫優(yōu)化發(fā)展環(huán)境，發(fā)展的主題是體現(xiàn)對(duì)人的關(guān)懷。這正是北京城市發(fā)展的三個(gè)階段。比如說(shuō)，怎樣更好地推進(jìn)健康、休閑的公益事業(yè)。還有就是應(yīng)對(duì)城市可能出現(xiàn)的突發(fā)事件和城市運(yùn)行的癱瘓。一場(chǎng)雪就使北京的交通出了問(wèn)題，一場(chǎng)干旱就使市民非常緊張，鬧得市長(zhǎng)都睡不著覺(jué)等等。這說(shuō)明城市的運(yùn)行在現(xiàn)代化的發(fā)展過(guò)程中變得脆弱了，另一方面，超負(fù)荷、超強(qiáng)度的開(kāi)發(fā)，這兩者如何能協(xié)調(diào)統(tǒng)一特別值得關(guān)注，北京的發(fā)展模式，規(guī)劃模式很值得深思。

　　第三是首都功能。北京市的規(guī)劃，原來(lái)是中心大團(tuán)和分散集團(tuán)式相結(jié)合，中間有綠化隔離地區(qū)，現(xiàn)在又提出了在五環(huán)和六環(huán)之間建立第二個(gè)綠化隔離帶。這個(gè)模式似乎很科學(xué)。上星期我特意到香山頂上拍了兩張北京市西郊的照片，城西由過(guò)去的萬(wàn)綠叢中的一點(diǎn)紅變成了現(xiàn)在的萬(wàn)綠叢中萬(wàn)點(diǎn)紅（房頂），綠地在退縮。分散集團(tuán)式，也許是科學(xué)的，但在操作上存在許多問(wèn)題。美國(guó)紐約郊區(qū)是沿高速公路建社區(qū)的模式--藤上結(jié)瓜式的規(guī)劃建設(shè)布局。北京作為首都，應(yīng)有別于工業(yè)型、消費(fèi)型、海港型城市等等，它的主要功能應(yīng)該是政治、文化和首都功能，當(dāng)然也包括科技、教育功能等等。所以北京就不能與其他城市一樣發(fā)展。不能只用GDP衡量城市，這樣必然會(huì)削弱首都的政治和文化功能。北京是全國(guó)人民的首都，我們決不能讓開(kāi)發(fā)牽著鼻子走，容積率提高了，綠地率卻降低了，要從首都功能出發(fā)考慮北京的發(fā)展，特別要為建設(shè)宜居城市鋪墊一條健康之路。

   相關(guān)鏈接：

    連載一：劉秀晨專著《綠色的云》之《綠色奧運(yùn)和綠地系統(tǒng)規(guī)劃》

    連載二:劉秀晨《綠色的云》之摒棄浮華落本真

    連載三:劉秀晨《綠色的云》之后奧運(yùn)北京城市園林的回顧與展望

    連載四:劉秀晨《綠色的云》之六十年城市園林回首

    連載五:《綠色的云》之點(diǎn)評(píng)奧林匹克森林公園

　　連載六:劉秀晨《綠色的云》之中國(guó)近代園林史上三個(gè)重要標(biāo)志特征

　　連載七:劉秀晨《故鄉(xiāng)的云》之建國(guó)60周年《風(fēng)景園林》訪談錄

　　連載八:劉秀晨《綠色的云》之構(gòu)建城鄉(xiāng)一體的綠地系統(tǒng)

　　連載九:劉秀晨《綠色的云》之古都文化第一街

　　連載十:劉秀晨《綠色的云》之北京古典園林的新生

　　連載十:劉秀晨《綠色的云》之綠色的夢(mèng)

    連載十二:劉秀晨《綠色的云》之京華園林學(xué)問(wèn)深

　　連載十三:劉秀晨《綠色的云》之《京華園林叢話》前言

　　連載十四:劉秀晨《綠色的云》之評(píng)國(guó)花一國(guó)兩花好

    獨(dú)家專訪:國(guó)務(wù)院參事劉秀晨談"園林城市20年"

本文屬中國(guó)風(fēng)景園林網(wǎng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。