亚洲精品无码久久久久去Q,野花韩国视频免费观看神马,俄罗斯在av极品无码天堂
辛亥革命杭州遺址遭強拆毀損嚴(yán)重
[日期:2010-12-06]  來源:民主與法制時報  作者:孔令泉   發(fā)表評論(0)打印



  列入杭州市歷史建筑保護名單的四處民居,包括辛亥革命打響第一槍的首義之地,被納入一所中學(xué)改擴建規(guī)劃內(nèi),并遭遇強拆,毀損嚴(yán)重。杭州市人大緊急介入叫停,然而強拆與保護歷史建筑的博弈仍在進行。

  辛亥革命杭州遺址遭強拆

  12月1日清晨,霧鎖杭州,金釵袋巷29號,69歲的馮錦鑫踮著腳,把一塊牌子掛在門外。牌黃底紅字醒目:杭州市第五批歷史建筑原清代巡撫署官候廳建筑。

  馮家周圍有4處民居今年3月被列入杭州市第五批歷史建筑保護名單,包括辛亥革命遺址。秋瑾曾在此策劃暗殺行動,辛亥革命光復(fù)杭州的第一槍在此地打響。

  但這份保護名單出爐不到一月,杭州市規(guī)劃局通過的一所中學(xué)改擴建規(guī)劃將這批保護建筑納入其中,之后拆毀開始。輿論為之嘩然。

  這一事件迅速上升為公共事件。當(dāng)?shù)卣裾J(rèn)強拆,強調(diào)歷史建筑都被妥善保護。杭州市人大介入調(diào)查,要求立即全面停拆歷史建筑,建議增加對歷史建筑修繕經(jīng)費的政府補貼。

  受保護歷史建筑被拆

  馮錦鑫已在金釵袋巷29號住了65年,這里緊鄰胡雪巖故居。房子是其父在1945年買下,很大,占地1畝4分多,內(nèi)有庭院。房屋系全木構(gòu)架,帶有宋明兩代建筑風(fēng)格的青瓦、木質(zhì)雕花格窗、青石墩等依然尚存。

  “今年1月,上城區(qū)拆遷辦來人叫我們搬遷,給安置到杭州半山,但是期房,過渡期投親靠友,我們不愿意搬!贝髦匣ㄧR的馮錦鑫說。

  之后不久,馮家被斷電,門鎖眼被膠水封住。后供電部門臨時拉了一條線,但停電情況仍時有發(fā)生。

  與馮家相鄰的金釵袋巷32號的李國英家情況更糟。

  李家的73多平方米的老宅也系祖?zhèn)。李回憶?008年杭州市上城區(qū)危舊房改善辦公室來人說要修繕房屋。“我們高興死了,后來又叫我們先搬走,我要求看紅頭文件。對方拿不出來,我們就不肯搬!

  之后,雙方就搬遷安置補償難以協(xié)商。今年5月28日,上城區(qū)政府對李家下達了強制搬遷過渡決定書。限其在15日內(nèi)搬遷,否則強制搬遷。

  “這時,我家已經(jīng)是杭州歷史保護建筑了,他們還想拆掉我們房子,我們堅決抵制!崩顕⒓拥匚鑴与p手。

  兩個月前的3月26日,杭州市政府公布了《杭州市第五批歷史建筑保護名單》,其中包括金釵袋巷19、29、32、34、35、38、39、40號建筑,朱婆弄10、12、13號建筑,元寶街5、6、7、9號建筑,牛羊司巷16、17號建筑等在內(nèi)的43項內(nèi)容。李國英和馮錦鑫家都在其中。

  9月3日一早,李國英夫婦去余杭看望生病的母親。上午10時,李接到鄰居電話,“有人來拆你家房子了!”一小時后,李趕到家時,卻見門被水泥封死,房頂掀掉,廚房推平,樓板鑿?fù),家具電器等所有物品均不見了?/P>

  與李家一樣,杭州市第五批歷史建筑保護名單公布沒多久,名單內(nèi)的多座歷史建筑陸續(xù)被拆毀。金釵袋巷除29號因馮錦鑫父子日夜守護得以保全外,其余七座都遭到不同程度毀壞,32至35號內(nèi)的墻被打通,施工人員遷入居住。其中19號,是在群眾阻攔并報警的情況下阻止了拆毀,但建筑已毀壞過半。

  朱婆弄內(nèi)的三座歷史建筑,現(xiàn)10號已基本被拆毀,12號、13號也已拆毀過半。

  “瓦片都被人偷光了!”馮錦鑫氣憤地告訴本報記者,他親眼看到拆遷人員把金釵袋巷19號的石板、石墩、木頭賣給了文物販子,“挖出來的碎青石板800塊錢一平方米。”

  辛亥革命浙江首義之地

  這一公然拆毀受保護歷史建筑的行為驚動了浙江大學(xué)區(qū)域與城市規(guī)劃系教授、杭州古都文化研究會副會長周復(fù)多和理事陳琿。兩人介入調(diào)查后發(fā)現(xiàn):此地乃辛亥革命遺址。

  事實上,金釵袋巷一帶是明清時期的巡撫督察院,即巡撫衙門,是在浙江的最高官府。

  陳琿說,辛亥革命前期,浙江光復(fù)會領(lǐng)袖秋瑾策劃暗殺巡撫行動及居住地就在金釵袋巷19號。據(jù)文獻記載,秋瑾在1905年至1907年被害前,曾多次女扮男裝在金釵袋巷縉云會館內(nèi)即金釵袋巷19號居住及策劃舉事。  辛亥革命時參與光復(fù)杭州和攻克南京之役的呂公望在《我前半生的革命經(jīng)歷》中回憶:“據(jù)云住在金釵袋巷縉云同鄉(xiāng)會內(nèi)的呂逢樵、丁載生與大通學(xué)堂有關(guān)系……他們慨允介紹我與徐錫麟和秋瑾見面……大概過四五日,呂逢樵、丁載生來,約我于某一天在縉云同鄉(xiāng)會與秋瑾見面。”

  呂公望辛亥革命后任浙江總督!敖疴O袋巷縉云同鄉(xiāng)會”,即指縉云同鄉(xiāng)會館,簡稱縉云會館。

  周復(fù)多和陳琿考證,此處還是辛亥革命浙江首義之地,“由于這里是清代巡撫署,所以1911年11月4日夜攻克巡撫署,是辛亥革命光復(fù)杭州的首戰(zhàn)。”

  而第一槍,正是由東邊鎮(zhèn)東樓向朱婆弄處打響的,在光復(fù)之役中任二標(biāo)先鋒隊官的傅墨正在《辛亥革命杭州光復(fù)的回憶》中記:“杭州起義時實況:派我率領(lǐng)該標(biāo)弁目連的先鋒隊,攻擊撫署衙門;……我率領(lǐng)的先鋒隊到達鎮(zhèn)東樓時,有撫署衛(wèi)隊哨兵兩名預(yù)備開槍,當(dāng)即解除武裝,并斃一人,我隊即向撫署正門猛進,直撲二堂……”

  目睹這些歷史遺址被毀,周復(fù)多和陳琿心急如焚!斑@些古建筑承載著重要的歷史信息,但由于認(rèn)定文保單位及歷史建筑的疏漏,朱婆弄內(nèi)有著重要歷史價值的古建筑都未列入歷史建筑保護,現(xiàn)已面臨徹底拆毀的緊急狀況!

  在朱婆弄4號、5號,至今可見其宅門框邊磚砌為古老的“六順一丁法”,兩端還有“協(xié)恭墻界”碑。陳琿說,這是明初特征,證明這里是明代巡撫都察院的二堂協(xié)恭堂,是非常珍貴的官衙建筑遺存。

  但9月10日,杭州市房產(chǎn)管理局拆遷糾紛裁決書裁決限朱婆弄4號業(yè)主在15日內(nèi)搬遷騰空,交上城區(qū)教育局處置。

  周、陳二人趕寫了《就上城區(qū)歷史建筑遭大面積拆毀的惡性毀古事件,要求杭州市人民政府予以嚴(yán)厲查處并立即原址原狀修復(fù)古建筑》的緊急呼救書,于9月10日寄給杭州市政府及各級領(lǐng)導(dǎo),又于10月9日去了杭州市信訪辦問詢,“可至今都沒有得到明確回復(fù)!

  被納入中學(xué)改建規(guī)劃

  11月30日,《民主與法制時報》記者來到金釵袋巷,這里儼然成了一個巨大的工地,機器轟鳴,密集的古建筑群像被掏空了內(nèi)臟,僅剩殘缺外殼。

  正在建設(shè)的是杭州建蘭中學(xué)改擴建工程!逗贾菔械谖迮鷼v史建筑保護名單》出爐后第25天,即4月19日,杭州市規(guī)劃局通過了建蘭中學(xué)改擴建工程的許可審批。改擴建工程規(guī)劃圖上,金釵袋巷、朱婆弄、元寶街以及牛羊司巷的保護建筑,都被納入建蘭中學(xué)改擴建工程中。

  據(jù)建蘭中學(xué)網(wǎng)上資料稱,建蘭中學(xué)創(chuàng)辦于1995年,系國有民辦學(xué)校。建蘭中學(xué)改擴建工程投資3.5億元,系非政府投資。

  杭州市規(guī)劃局總規(guī)劃師劉曉東稱,這是個先后問題,當(dāng)初這塊整體范圍都劃給建蘭中學(xué)了,四處歷史建筑是在其用地范圍之內(nèi),2009年屬擬保階段,今年3月才列入歷保單位,相當(dāng)于是搶救了出來。

  “我們希望建蘭中學(xué)結(jié)合其使用功能統(tǒng)一考慮,歷史建筑要修舊如舊,維持歷史的文脈和建筑風(fēng)貌。絕對不允許有任何人為的破壞和毀損,我們敦促發(fā)文,要求保護主體落實到位!

  建蘭中學(xué)有關(guān)工作人員向媒體介紹,其并不參與具體建設(shè)規(guī)劃,學(xué)校在建成后的文化規(guī)劃中,將涉及這四處歷史建筑的部分保護工作,“將這些歷史建筑保留、修繕,以歷史資料的形式呈現(xiàn),將是我們首先要做的。至于如何將其輔以一定功能,使其成為學(xué)校的文化景觀,目前還在商榷;蛟S,會把這些建筑改造成國學(xué)館或校史館!

  但本報記者從公示的建蘭中學(xué)改擴建規(guī)劃圖中看到,現(xiàn)有的建筑都被用紅色色塊表明的擬建建筑代替。

  陳琿指出,這些被毀的歷史建筑全都圍繞在“建蘭中學(xué)改擴建工程”工地的周圍,也早已被杭州市規(guī)劃局劃給了這家中學(xué)。拆歷史建筑,就是為了給中學(xué)改擴建讓路,她懷疑里面是否存在商業(yè)利益。

  其實,早在2008年12月,杭州市上城區(qū)政府就發(fā)布了關(guān)于金釵袋巷一帶危舊房屋搬遷的公告。對該地塊建筑是否具有保護價值,危改辦稱當(dāng)時并不知情。而之前一個月,杭州市規(guī)劃局已頒發(fā)了建蘭中學(xué)改擴建工程《建設(shè)項目選址意見書》。

  但搬遷工作并不順利。今年5月,在“保護名單”出臺一個多月后,上城區(qū)危改辦突然加快了搬遷的速度。

  杭州市歷史建筑保護管理中心(下稱歷保辦)稱,5月底他們在對歷史建筑進行建檔拍攝時,才發(fā)現(xiàn)“金釵袋巷19號,朱婆弄10,12,13號”、“牛羊司巷16,17號”兩處歷史建筑局部屋面、墻體及木構(gòu)件被擅自拆除。杭州市歷保辦在6月初對上城區(qū)危改辦發(fā)出了整改通知書,要求實施單位從周邊維護、構(gòu)件保管、日常管理做好歷史建筑的安全防護工作。

  “歷保辦在保護中只有督促作用,沒有執(zhí)法權(quán)限,因此難以阻止拆毀行為!焙贾菔袣v保辦一位官員稱。

  令人匪夷所思的是,這些列入歷史建筑保護名單的建筑,從公布至今大半年,卻從未掛牌。

  杭州市歷保辦基礎(chǔ)管理科科長樓舒的解釋是:“歷史建筑的標(biāo)牌需要詳細準(zhǔn)確的介紹資料。光擬定中英文文字、考證建筑的歷史就是一項很繁復(fù)的工作。而且,還要通過專家委員會的審核,然后才能投入制作。所以,從公布到掛牌是需要一段時間的。”

  杭州市歷保辦表示,歷史建筑的保護,則要由區(qū)里承擔(dān)。在公布完歷史建筑保護名單后,就通知了上城區(qū)危改辦提交保護修繕方案,可上城區(qū)危改辦的保護修繕方案遲遲不出,直到今年9月才交了第一稿。

  “我認(rèn)為這個體制本身就有問題!敝軓(fù)多教授激動地說,“首先,歷史保護建筑怎么可以下放到區(qū)一級?其次,危房改善和歷史保護是相互沖突的,怎么可以讓同一套班子來做呢?最后只會把事情弄糟!

  陳琿指出,我國自2008年起施行的《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護條例》,對具有一定保護價值,能夠反映歷史風(fēng)貌和地方特色,未公布為文物保護單位,也未登記為不可移動文物的建筑物、構(gòu)筑物作為“歷史建筑”予以保護!稐l例》的規(guī)定,將歷史建筑納入規(guī)劃和文物部門共同承擔(dān)的保護范疇。

  根據(jù)《杭州市歷史文化街區(qū)和歷史建筑保護辦法》規(guī)定,歷史建筑保護主體是區(qū)級政府,保護措施應(yīng)由上城區(qū)政府執(zhí)行。

  該辦法同時規(guī)定,規(guī)劃、房產(chǎn)、文物等行政主管部門和其他有關(guān)行政主管部門及其工作人員違反本辦法規(guī)定行使職權(quán),或者玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私舞弊的,由所在單位或者上級主管機關(guān)依法給予行政處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

  “我們只是希望,相關(guān)單位能夠認(rèn)真參照這兩條規(guī)定,認(rèn)真處理對金釵袋巷、朱婆弄以及牛羊司巷內(nèi)發(fā)生的歷史建筑遭遇強拆的問題,及時搶救那些已被嚴(yán)重損毀、正遭受風(fēng)吹日曬的遺跡。”

  杭州市人大緊急叫停

  周復(fù)多和陳琿的四處奔走呼吁以及多家媒體報道引起社會廣泛關(guān)注,使這一事件迅速上升為一起公共事件。杭州市人大高度關(guān)注,杭州市人大常委會主任王國平帶領(lǐng)相關(guān)部門到現(xiàn)場察看后,11月17日召開了專題會議。

  杭州市人大指出,應(yīng)全面停止上城區(qū)歷史建筑的拆毀。本著“品質(zhì)至上,細節(jié)為王”的原則,全部按照最高標(biāo)準(zhǔn)對這一帶的歷史建筑進行修繕。如果一定要拆,也必須經(jīng)過嚴(yán)格的科學(xué)論證。

  與會的杭州市副市長張建庭表示,修繕時,要聘請一兩位古建筑修復(fù)專家進行現(xiàn)場監(jiān)督!懊總房子的每個細節(jié),都要有專業(yè)人員指導(dǎo),歷史建筑街區(qū)整體要保持風(fēng)貌協(xié)調(diào)。”

  杭州市人大強調(diào),要堅持“鼓勵外遷、允許自!钡脑瓌t。愿意搬遷的住戶,政府應(yīng)與之進行協(xié)商、安排搬遷;不愿意外遷、希望修繕后仍回去住的住戶,相關(guān)部門也應(yīng)當(dāng)遵從住戶的意愿。對于公益項目,可在協(xié)商后鼓勵外遷;對于經(jīng)營性項目,絕對不允許強制搬遷。

  同時,杭州市人大提出,應(yīng)增加歷史建筑的修復(fù)補貼。過去歷史建筑原有的修繕補貼政策是政府出20%、產(chǎn)權(quán)單位出80%,導(dǎo)致一些產(chǎn)權(quán)單位積極性不高,可以把政府出的20%跟危舊房改造補貼的50%疊加起來,增加到70%。

  “今后對于歷保工作,要做到事前公開、引導(dǎo),事后要盡早澄清事實!焙贾菔腥舜蟪N瘯魅瓮鯂綇娬{(diào)。

  杭州市人大及時叫停政府毀拆歷保建筑行為引來輿論一片贊譽,為人大履職不缺位,行權(quán)不護短叫好。公眾評論員上官意慧指出:杭州人大的強勢出力,讓人耳目一新,精神為之一振,似乎看到了民意的曙光。我想無論結(jié)果怎樣,至少人大有了發(fā)力的愿望和發(fā)力的行動,這是進步。

  廣州市人大代表曾德雄表示,人大有權(quán)要求政府就強拆一事向人大作出解釋,在此基礎(chǔ)上,人大還應(yīng)就歷史建筑的強拆和保護作出決議,然后由政府執(zhí)行。

  杭州市上城區(qū)建設(shè)局也發(fā)布說明,稱目前該改擴建工程范圍內(nèi)列入《杭州市第五批歷史建筑保護名單》的歷保建筑框架結(jié)構(gòu)均保護完好,已拆卸的瓦片、門窗、構(gòu)件等均做了編號保管,近期將按照專家意見進行修復(fù)。

  然而就在杭州市人大叫停的同一天,上城區(qū)政府在當(dāng)?shù)孛襟w上刊登通知書,責(zé)成上城區(qū)城管局對元寶街6號房屋業(yè)主強制搬遷。翌日,上城區(qū)城管局登報限元寶街6號在15日內(nèi)搬遷。元寶街6號屬杭州市第五批歷保單位。

  12月1日,本報記者在現(xiàn)場看到,列入保護單位的建筑拉上了巨幅的古鎮(zhèn)樣式的彩畫,搭起了腳手架。

  現(xiàn)在,居民們紛紛自保,包括馮錦鑫在內(nèi)的多家住戶掛出了“歷保單位”牌子,試圖阻擋強拆的腳步。

  “我真切希望政府能認(rèn)識到這里是獨一無二的重要歷史資源,是其他地方無法復(fù)制的歷史資源!彪y以入眠的陳琿給杭州市政府去函,建議將建蘭中學(xué)改擴建工地辟為“辛亥革命紀(jì)念公園”。

  “建蘭中學(xué)目前還未建成,是一片空地,在此建‘辛亥革命紀(jì)念公園’,既可給杭州添上一個重要的人文歷史景點,又符合該地明清時的重要歷史沿革,得以重拾歷史記憶,還可讓周圍的歷史建筑聚為一個主題,發(fā)揮重要作用。且全國還沒有一個辛亥革命主題公園,正好可以彌補,意義與價值都非常重大。而建蘭中學(xué)改擴建,杭州市政府可另外安排地塊!

  陳坦言這只是她的美好愿望,她的聲音太弱小了。

  11月30日,建蘭中學(xué)改擴建工地上,一名施工人員對陳琿說:“計劃是明年9月1日建成投入使用!

編輯:daodao712 | 閱讀:
【 已有(0)位網(wǎng)友發(fā)表了看法  點擊查看
網(wǎng)友評論(調(diào)用5條)  更多評論(0)
表情: 姓名: 字?jǐn)?shù)
點評:
       
  • 請尊重網(wǎng)上道德,遵守各項有關(guān)法律法規(guī)
  • 承擔(dān)一切因您的行為導(dǎo)致的法律責(zé)任
  • 本站有權(quán)保留或刪除留言中的任意內(nèi)容
  • 本站有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用您的評論
  • 參與評論即表明您已閱讀并接受上述條款
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
');var k=9; -->