陜西華縣又出了一則裸露山巖刷上油漆冒充綠化的新聞。仔細瞧瞧，毫不新鮮的東西也會看出新鮮的地方，天底下既然沒有兩片相同的葉子、兩片相同的雪花，就更不可能有兩件一模一樣的事情。

　　油漆冒充綠化這種事，又新鮮在哪里呢首先是用以佐證的照片，其實那是人家云南富民縣的，我說的是那張表現(xiàn)綠油漆“效果”的小圖，都不用翻轉180度拿去評獎的做法，干脆就是一模一樣。事情很有點兒像前一陣子各個媒體都爭相報道的遼寧“女文強”———撫順市國土資源局順城分局原局長羅亞平，采用的照片卻是早幾年就判了刑的“三湘巨貪”蔣艷萍。誠然二人的犯罪事實都有“色誘”一項，然此“平”非彼“萍”呀這中間究竟是怎么回事，實在弄不大明白。是因為記者沒有拍到現(xiàn)場，又太需要圖片佐證，就順手牽羊了一張還是因為事情的相似度太高，把報道的記者給弄糊涂了。

　　其次的新鮮之處是，那句叫做“前車之轍，后車可鑒”的老話，不是講吸取教訓的嗎不靈了，華縣那里的有關人士用實際行動來了個顛之倒之，叫做“前車之轍，后車可蹈”。當?shù)貒�土資源局礦產(chǎn)辦李主任在解釋他們?yōu)槭裁催@么做時，居然說“這是國內最先進的經(jīng)驗”，他們是從網(wǎng)上找的、從外地學的經(jīng)驗。先套句俗話借以感慨，互聯(lián)網(wǎng)真的是柄雙刃劍，可以為人提供方便，也可以使人變得愚蠢。再套一句借以泄憤，你可以蠢，但不該蠢到這個地步。他們只從網(wǎng)上找到了“經(jīng)驗”，卻沒有從網(wǎng)上進一步找找，這所謂“經(jīng)驗”的名聲如何，早已被輿論唾罵得體無完膚!

　　話說回來，正如世界上沒有無緣無故的愛或恨一樣，世界上也決不會有無緣無故的油漆山體。全國因為肆意采石而破壞的山體數(shù)不勝數(shù)，何以只是有限的幾個地方愚蠢得那么沒有技術含量這一點，各路記者都該深入調查一下。在他們沒有結果之前，容我作一個猜測:可能那幾個地方面臨了上級旨意的壓力。不說別的，當下職能部門推一步才走一步的懶政思維已經(jīng)成為一種極其普遍的“自然”現(xiàn)象，沒有“上面”的“推”，他們主動地把一桶一桶的油漆往山上倒，幾乎是不可想象的。華縣陸續(xù)關停了幾十家采石場，或許他們的頭面人物對裸露的山體有過拍案一怒，恢復植被也制訂了明確的時間表。專業(yè)人士說，國外面對這種情況，要在巖石上先鑿出v形槽再種植爬藤植物，或在巖石上噴灑含有草籽的泥漿，或者在巖石上覆膜后再種植物等多種方案。那不行，一萬年太久只爭朝夕，某個更大的人物視察要路過這里，趕快得擺出樣子也說不定。這種猜測，決不是要為華縣等地“開脫”，而是說，倘若“下面”真有苦衷的話，必欲抨擊，則要擊中要害。

　　對噴或刷漆這種“見效”最快的愚蠢做法，當?shù)貙�業(yè)人士就不要什么“嚴格來說是不可取的”這種貌似嚴謹?shù)恼f法了，寬松來說就行嗎必須毫不客氣地讓后來的躍躍欲試者徹底打消這樣做的念頭。用油漆“綠化”山體，但求的只是遠觀，實際上，任何弄虛作假的行為，都經(jīng)不住近瞧。可惜，當下我們還只是集中在油漆“綠化”這類算是雞毛蒜皮的事情上，當然，它最直觀，最容易識破，揭露之最無顧慮就是。