12月22日上午，四川隆昌縣委、縣政府計劃投資180萬元建18個公交站的惠民工程全面啟動。報道稱，樣板公交站一亮相，立即得到市民的一致好評，網(wǎng)友也給予 “史上最牛公交站”的積極評價。（據(jù)12月23日《華西都市報》）

　　可能因為我是農(nóng)民，太窮，我覺得花10萬塊建一個公交站有點浪費。懷疑又是領(lǐng)導(dǎo)在胡鬧。

　　報紙上說，將平均10萬元一個的公交站臺建成石頭的，是縣委、縣政府在廣泛征求民意的基礎(chǔ)上，確定的“大家都公認的最佳方案”。對此我有疑問�！按蠹摇倍加姓l？隆昌縣城10余市民都覺得最佳嗎？鄉(xiāng)下百十萬農(nóng)民知道這事兒嗎，都認為最佳嗎？叫我猜啊，關(guān)于這180萬元，人代會都不一定開過，縣委幾位常委的意見是不是真的統(tǒng)一恐怕都難說。當(dāng)然，猜的不一定準(zhǔn)，有那位同志知道內(nèi)情，透露一點？

　　報紙上也說，公交站全部建成后，絕對是隆昌街頭一景，將大大提升縣城形象。我看不一定。如果沒有偷工減料的話，10萬塊錢建的公交站應(yīng)該很美麗，但是美麗的東西不一定就能起到好的效果，這還有個般配不般配的問題。妙齡少女涂點胭脂這叫錦上添花，能增添幾分嫵媚，龍鐘老太涂脂抹粉那是另外一種效果。想當(dāng)年上海建成東方之珠，兩者相互映襯，相得益彰，那是因為人家上海原本配得上，隆昌縣怎么樣呢，請看圖片上的公交車�！笆飞献钆９�交站”建成之后若被貼滿治梅毒辦假證的小廣告，那也將是隆昌街頭一景呢。

　　報紙上還說，公交站還能創(chuàng)收。對此我也有擔(dān)心。隆昌縣市政園林管理所所長楊志清說，政府將對其優(yōu)質(zhì)廣告位進行招標(biāo)拍賣，“如市場運作得好，應(yīng)該在4年之內(nèi)政府便能收回投資”。當(dāng)然，廣告語說過，一切皆有可能，“如市場運作得好”，政府能在4年內(nèi)收回成本，以后就是純收益，每年近來很多白花花的銀子，但是，萬一市場運行得不好呢？一個10余萬人口的小縣城，公交站臺上的廣告位如何運行得好呢？也希望有高手指點幾下。依我看吶，把建公交站的180萬省出來一百分之一，在學(xué)校設(shè)立一個獎學(xué)基金，如果運作得好，收益就不可計量了。