重慶市南岸區(qū)市政園林管理局原紀工委書記胡志剛涉嫌受賄被查獲后，檢舉本單位黨工委書記也有經(jīng)濟問題。該案經(jīng)區(qū)檢察院起訴后，7月20日，區(qū)法院審理認為，胡的檢舉只是懷疑，查無實據(jù)，不算立功表現(xiàn)。為此，胡志剛因受賄84萬元構(gòu)成受賄罪，被法院一審判處有期徒刑11年。

　　法庭審理查明，胡從2007年5月至今年3月，在南岸區(qū)市政園林管理局擔任紀工委書記。該單位的數(shù)字化城市管理工作是近年推行的管理模式，胡被單位安排分管該項工作，同時還分管政府采購的招投標工作。今年3月，胡志剛被人舉報在分管招投標工作期間，收受中標單位4萬元“好處費”。南岸區(qū)紀委對胡進行調(diào)查，胡不但交代了收這4萬元的事實，還交代負責(zé)其他工程招投標的便利，幫助他人承接業(yè)務(wù)，從中收取80萬元“好處費”。

　　法庭上，胡的辯護律師認為，胡主動交代了紀委沒有掌握的大部分事實，應(yīng)當屬于自首。同時，胡還檢舉了所在單位的原黨工委書記熊先澤有經(jīng)濟問題，所以還有立功情節(jié)，在量刑上應(yīng)該從輕處罰。

　　法院合議庭評議后認為，胡有主動交代的情況，根據(jù)司法解釋規(guī)定，可以從輕處罰。但對胡檢舉熊的問題，合議庭認為胡的檢舉只是他的一種懷疑，且查無實據(jù)。此外，熊先澤在同一天因涉嫌受賄23萬元受審，他的案發(fā)不是因胡的檢舉，其被指控的事實與胡檢舉的情況不一致。所以，胡的檢舉并不屬于立功情節(jié)。

　　最后，法院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，對胡一審判處有期徒刑11年。對該判決，胡表示和律師商量后再決定是否上訴。