綠意漸濃的5月,哈爾濱街頭卻頻頻出現大樹被“剃光頭”或者被粗暴轉移的現象,個別街路兩邊,放眼望去,只剩下兩排光桿樹干,甚至干脆不見了樹木。

　　究竟是什么人將樹木修剪得如此徹底?瘋狂毀綠的背后是什么原因在驅動……

　　景觀樹慘遭“剃光頭”

　　近日,記者在哈爾濱市南崗區(qū)農林街上看到,一排被修剪過的樹木,主樹干上只留下了幾個一米左右的分叉,顯得格外突兀。與周圍的大樹相比,修剪過的樹木更像是一個個剛剛移栽過來的樹樁。

　　比這些大樹命運更為悲慘的是,哈爾濱市香坊區(qū)新中街17棵修剪完成的大樹中,只有一棵保留了10多米高的主樹干,其余16棵大樹都被“剃光頭”,修剪之后變成了2米多高的樹樁。

　　與此同時,在哈爾濱市道里區(qū)埃德蒙頓路上300余米長的綠化帶內,樹木都被齊刷刷地折斷,被挖出的樹根裸露在外。一些較為筆直的小樹甚至被修理成木棍,直接用來支撐人行道邊新植的大樹。

　　看著大樹被修剪成了樹樁,在新中街附近居住的尚慶金老人告訴記者,這不是修剪,簡直就是破壞。

　　“天兒熱的時候連個乘涼的地方都沒了�！崩先诵乃岬卣f,“人講究禮貌為先,樹講究枝葉為圓,可是這些無枝無葉,還談什么樹。這輩子可能再也看不到這些樹樁長成原來的模樣了�！�

　　東北林業(yè)大學林學院生態(tài)學教授祝寧說,適當修剪樹木可以防止樹木病蟲害的發(fā)生和樹冠部分脫落,但“剃光頭”的方法極不妥當�！疤旯忸^”之后,柳樹需要2～3年才能恢復過來,楊樹的恢復期則更長。除此之外,在城市道路改擴建工程中移栽樹木的成活率也很低,一般只有30%～40%。

　　據哈爾濱市南崗區(qū)紅旗滿族鄉(xiāng)的一位干部反映,去年春天,有關部門從哈爾濱市區(qū)內移栽過來大概100棵大樹,種在各個村屯的路邊�？梢呀涍^去了一年,多數樹木都沒有發(fā)芽、吐葉,依然像剛剛栽種時一樣,光禿禿地立在那。

　　毀綠背后的經濟驅動

　　記者在采訪中了解到,在哈爾濱,公共道路的樹木養(yǎng)護工程一般是由市區(qū)級園林辦、城建局等部門負責招標,有資質的綠化公司競標后承包,雙方會就工程期限、樹木養(yǎng)護過程中的相關細則達成協(xié)議,綠化公司養(yǎng)護樹木主要在人工和機械兩方面產生成本。

　　一位園林綠化業(yè)內人士披露,一些大樹慘遭“剃光頭”主要是一些單位一次大幅度修剪可以保證在三年內不用再修剪,從而節(jié)省了修剪費用。

　　據哈爾濱市中藝園林綠化工程有限公司董事長焦志國介紹,樹木養(yǎng)護的�；钇谝话闶�3年,一般情況一年修剪一次,修剪時有嚴格的規(guī)范。他舉例說,15棵10多米高的楊樹修剪一次的費用大約在2000元至3000元之間。

　　據初步估算,一棵楊樹一年的修剪費應在130元至200元。而綠化公司所簽的協(xié)議少則以一個�；钇诩�3年計算,那么給大樹“剃光頭”等于干一年的活賺三年的錢,多出兩年的修剪費自然落到了綠化公司的腰包里。

　　哈爾濱市景觀園林有限責任公司技術部部長于黎明說,即便是考慮到病蟲害和安全隱患,也可以通過細修達到目的,而不是用“剃光頭”的方法。他認為,這樣的修剪方法說明養(yǎng)護單位或者綠化公司的操作員工是非專業(yè)人士,有圖省事的嫌疑。

　　除此之外,有生態(tài)專家指出,當地移栽樹木應該在秋季落葉之后�？茖W的方法是,保留樹根部如樹冠大小、30厘米～40厘米深的土坨,放到新挖的坑里澆水凍上一個冬天,才能最大限度保證成活。而不顧季節(jié)毀滅性的移栽必定有施工成本的考慮,并暴露出城市綠化改造缺乏規(guī)劃性。

　　加強監(jiān)管為城市添綠

　　哈爾濱市城市綠化辦園林風景管理處副處長馬常輝說,一些街路出現的給大樹“剃光頭”行為,沒有經過園林主管部門審批,修剪現場沒有專業(yè)人員指導,違反了哈爾濱市城市綠化條例的相關規(guī)定。目前,城市綠化辦已經對修剪單位實施了每棵樹500元的上限處罰。

　　哈爾濱市城市綠化辦綠化處調研員陳建明說,給大樹“剃禿頭”的主要責任方是各區(qū)的園林行政主管部門和修剪單位�！疤甓d頭”的現象存在,不能排除養(yǎng)護單位有節(jié)省費用的可能。此外,移栽大直徑的樹一般都達不到科學標準。

　　陳建明說,當前城市道路改擴建擠占綠地,想栽樹都沒地方,無樹街路就是這樣形成的,要通過在新的規(guī)劃區(qū)內加大綠地配置進行補償。

　　黑龍江大學社會學教授曲文勇認為,給大樹“剃光頭”是無視公共利益的行為,這樣做不是美化而是丑化城市,施工單位為一己私利而犧牲公共利益是社會財富的浪費,應該受到譴責。

　　曲文勇說,杜絕綠化“剃光頭”、亂挪移事情的發(fā)生,不僅需要相關部門加強監(jiān)管,更需要市民、專家和媒體的廣泛關注和參與。對于綠化等許多工程,作為納稅人的市民有權知道錢用到了哪里、效果如何,應該進一步加強各項社會事業(yè)資金使用情況的監(jiān)管,讓納稅人的錢在陽光下為民所用。