近日記者頻頻接到市民熱線電話，反映新洲路北段北大醫(yī)院輔道有人“當(dāng)街砍樹”，有好幾棵大樹先是被“斬首”，然后樹根底座土基被掏空，留著樹干曬太陽。

　　多棵大樹遭“斬首”

　　記者接報(bào)后迅即來到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)砍樹現(xiàn)場與市民反映的屬實(shí)。與蓮花路交匯的新洲北路段長著一片成長多年的桃花芯大樹，附近居民說至少有15年的樹齡了。這種常綠樹在夏日撐起林蔭道，在冬日也是難得的城市景觀。在北大醫(yī)院一側(cè)輔道有5棵大樹砍掉后，等于把沿路的綠色屏障撕開了一個(gè)大口子。而在輔道的綠化帶上還有大大小小的樹木都被砍掉，鋸斷的樹枝樹干隨處可見。

　　突然把這么多綠化樹砍掉，是違法砍樹還是市政工程需要？記者問起周邊正在值班的綠化工人和環(huán)衛(wèi)工人，他們連連搖頭說不知道。接下來記者與北大醫(yī)院、市交管局、市城管局、所在街道城管執(zhí)法大隊(duì)值班電話聯(lián)系，要么回答不知道，要么說不屬他們管。就是關(guān)聯(lián)度最高的北大醫(yī)院，該院一位值班領(lǐng)導(dǎo)也表示說，真不知道有這么一個(gè)工程，也沒有注意砍了這些樹。記者第二天終于與市綠化處一位負(fù)責(zé)人聯(lián)系上了，該負(fù)責(zé)人說，這是一個(gè)交通路口項(xiàng)目，已經(jīng)報(bào)批了各項(xiàng)手續(xù)。該項(xiàng)目為北大醫(yī)院的車輛開一個(gè)側(cè)口，減輕蓮花路口的壓力。該工程項(xiàng)目由市交通運(yùn)輸委、規(guī)劃國土委批準(zhǔn)建設(shè)，市綠化處是呈報(bào)單位，履行手續(xù)，但不是審批單位。他說目前看到的不是砍樹，而是樹木移栽。記者接下來又與規(guī)劃國土委聯(lián)系，一位主管接電話后查了相關(guān)資料，事后認(rèn)真答復(fù)記者說，沒有看到審批手續(xù)。

　　記者問了一大圈，對(duì)該項(xiàng)目的信息還是不清楚。而一位在現(xiàn)場的市民對(duì)記者說，這些樹木當(dāng)街被“斬首”曬太陽，都快干枯了，移栽也栽不活。

　　為什么市民眼中的“當(dāng)街砍樹”，一打聽就變成手續(xù)齊全的“樹木移栽”？市政協(xié)委員、深圳市社科院研究員楊立勛表示，這里不能怪市民愛“誤解”，而是市政工程信息公示不到位、不及時(shí)。信息不對(duì)稱必然會(huì)讓公眾頻頻生出“誤解”。

　　“開膛破肚”無人管

　　香梅路一處施工項(xiàng)目也讓周邊居民生出“誤解”。經(jīng)打聽該項(xiàng)目為排設(shè)燃?xì)夤艿�，而居民認(rèn)為是路面“開膛破肚”并且留下后患無人管。

　　記者來到位于香梅路和新聞路交匯處的現(xiàn)場，香梅路輔道上直線開挖埋進(jìn)管道后回填了新土又內(nèi)陷了，留下了一條長長的人造垃圾溝。兩個(gè)月過去了，沒人重新鋪上路磚。不知道是哪個(gè)部門開挖后，開膛破肚留下了傷口，忘記縫合，就有了這塊疤。一位居民在深圳新聞網(wǎng)上說，該施工地點(diǎn)離規(guī)劃部門400米，離國土部門310米，但是找不到由哪個(gè)部門管。同時(shí)在網(wǎng)上公布的還有至今無人理會(huì)的土溝照片。

　　記者到離現(xiàn)場最近的香梅閣小區(qū)打聽。一位女保安說，“管道兩個(gè)月前埋進(jìn)去了，但是由誰施工、誰管理，我們每天看著也不知道�！币晃荒昙o(jì)大的居民說，“本來是民生工程，卻是居民看著窩火。附近也沒有公告牌，是誰施工也找不著�！庇浾叽螂娫挼剿�在街道城管執(zhí)法隊(duì)問施工單位是誰，值班人員說問了再回電話，但記者等了兩天也沒有接到回復(fù)。

　　民生工程不應(yīng)擾民

　　深圳市社科院楊立勛教授表示，城市民生工程施工擾民現(xiàn)象由來已久，這與民生工程的本質(zhì)相背。主要原因是，城市規(guī)劃水平低、城市法規(guī)不嚴(yán)，施工管理不到位。

　　有市民認(rèn)為，中心城市建設(shè)公眾敏感度高，公共設(shè)施建設(shè)應(yīng)有詳細(xì)的公示和聽證程序，如道路修整、樹木移栽、封路改路都應(yīng)該提前向周邊市民公告，同時(shí)要征求市民意見。要有嚴(yán)格的工期，要有責(zé)任單位、責(zé)任人電話，讓公眾可隨時(shí)找得到責(zé)任人。