廣州：高明都卷村千畝松林遭“賤賣” 30年松樹賣三毛

    半個(gè)月前，一張貼在佛山市高明區(qū)明城鎮(zhèn)都卷村的紅紙公告，在該村引起了一場(chǎng)風(fēng)波。該村村民說，事隔近10年，他們才發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年種在后山近20年樹齡的松樹已被廉價(jià)出售，而且大約1000畝的松樹林竟只賣得3.5萬元。

　　昨日，為了阻止承包商繼續(xù)砍伐被“離奇賤賣”的松林，該村村民集體聯(lián)名簽字，并向有關(guān)部門提出了罷免該村現(xiàn)任村組領(lǐng)導(dǎo)班子的訴求。目前松林砍伐仍在繼續(xù)，村民已報(bào)警。當(dāng)?shù)卣�府及有關(guān)部門已介入?yún)f(xié)調(diào)調(diào)查。

　　砍樹風(fēng)波：種了30年松樹每棵賣3毛？

　　據(jù)村民李姨回憶，上月13日，村民小組在村里張貼通知，稱近期要開發(fā)山地，并砍伐后山上的松樹，還告知“各農(nóng)戶清點(diǎn)以前自留山上的松樹棵數(shù)，按0.3元/棵計(jì)收，作為村民返還款�！�

　　從1982年種下的松樹，種了快30年了，如今竟然只賣3毛錢一棵。村民感到難以置信�，F(xiàn)任村民小組隨后出示了兩份合同，根據(jù)該合同，2001年6月22日，都卷村經(jīng)濟(jì)合作社就與明城鎮(zhèn)的陳某簽訂了《購(gòu)買松林合同》，合同寫明“經(jīng)甲方（都卷村）村民小組會(huì)議一致表決通過，將本村所屬松林賣給乙方（陳某），總面積約1000畝，總金額為3.5萬元。

　　“這是什么時(shí)候簽的合同，我們根本不知道。”這兩份“潛水”多年的合同引起了都卷村村民質(zhì)疑，然而承包商目前已開始對(duì)該村松林進(jìn)行大范圍砍伐。

　　簽字疑云：合同簽名與親筆簽名筆跡迥異

　　昨日，記者接報(bào)趕至明城鎮(zhèn)明西村委會(huì)。村民告訴記者，截至昨日，都卷村后山的松林已有大約300畝松樹被砍倒。為此，該村有120多名村民已聯(lián)名簽字，向有關(guān)部門提出罷免現(xiàn)任村組領(lǐng)導(dǎo)班子的訴求，并撤銷那兩份“合同”的有效性。

　　“這字絕對(duì)不是我簽的！”對(duì)于現(xiàn)任村民小組出示合同中的一張含有30多位村民名字的簽名單，許多當(dāng)事村民提出了質(zhì)疑。

　　隨后，在這張簽名單上有名字的李計(jì)明、李子康、伍月兄等多位村民現(xiàn)場(chǎng)親筆寫出自己名字。合同上的簽名字跡與他們的真筆簽名相差甚遠(yuǎn)。還有一位老人稱，上面也有她的名字，但她根本不會(huì)寫字。

　　那名字是我簽的，但我也忘了為什么寫下這個(gè)名字�！币晃唤凶鰲罴覙返睦先烁嬖V記者，他是都卷村2001年前的村干部，當(dāng)時(shí)他的確應(yīng)組織的要求，在一張空白紙上簽了字，而簽名單上那句“經(jīng)村民代表大會(huì)一致通過，將我都卷村所屬松林出賣砍伐”的話是后來加上的，“簽字時(shí)我什么都不清楚。”

　　相關(guān)回應(yīng)

　　承包商沒付現(xiàn)金

　　修3公里村道抵換

　　究竟兩份合同是真是假？昨日，記者多方聯(lián)系當(dāng)年組織簽名的有關(guān)村組當(dāng)事負(fù)責(zé)人，但一直沒有結(jié)果。而對(duì)于村民表示不知情的說法，現(xiàn)任該村村民小組組長(zhǎng)楊先生卻給予了否定�！拔以�就這件事問過前任組織簽名的領(lǐng)導(dǎo)班子。其實(shí)，當(dāng)年村民是知道將松樹出售這一事情，而且同意的村民也簽了字，只是現(xiàn)在他們都不承認(rèn)了�！�

　　據(jù)楊先生解釋，合同中的3.5萬元其實(shí)是用來給都卷村修建水泥村道的。當(dāng)年，村里和承包商協(xié)商好松林的出售價(jià)后，承包商沒有給現(xiàn)金，就把這錢用來修一條長(zhǎng)達(dá)3公里的村道。對(duì)于此事，都卷村所屬明西村委會(huì)的負(fù)責(zé)人譚某也作出了同樣的解釋。

　　觀點(diǎn)村民：

　　一棵樹賣3毛

　　除非是傻子

　　據(jù)估算，1000畝松樹大約有70萬棵。根據(jù)合同，當(dāng)年賣樹時(shí)松樹已經(jīng)種了近20年，如按總金額3.5萬元賣掉，每棵松樹只賣得5分錢。如今，為了補(bǔ)償村民，村民小組又以當(dāng)年購(gòu)買樹苗時(shí)的3毛錢樹價(jià)計(jì)收返還款，這可能嗎，除非是傻子。村民們認(rèn)為，根據(jù)他們的估算，這1000畝樹價(jià)值達(dá)數(shù)百萬元。

　　承包商：

　　這個(gè)價(jià)格

　　是按市場(chǎng)價(jià)協(xié)商的

　　這兩份合同是都卷村村組領(lǐng)導(dǎo)與我們簽訂的，有公章，有簽名，是合法有效的，因?yàn)榇褰M領(lǐng)導(dǎo)和公章即代表了村組的全體村民。當(dāng)年，1000畝松林只賣3.5萬元，是我們按市場(chǎng)價(jià)協(xié)商的，有的承包商出的比我們還低。（昨日，有業(yè)內(nèi)人士向記者介紹，2001年高明松林的出售市場(chǎng)價(jià)為5元一棵。）

　　事件進(jìn)展

　　村民已向警方報(bào)案

　　昨日下午，在當(dāng)?shù)卣�府和有關(guān)部門協(xié)調(diào)下，原參與組織簽名出售松林的一位現(xiàn)任村組負(fù)責(zé)人潘某（也是簽合同時(shí)在任的一位村組干部）就此事向村民進(jìn)行回應(yīng)。

　　據(jù)村民透露，潘某對(duì)于大家提出的質(zhì)疑始終不愿作答，而且也不承認(rèn)收過出售松林的錢。村民要求潘某出示有關(guān)合同材料遭到拒絕，于是向警方報(bào)案。