高清不卡一区二区三区,青柠影视高清视频大全
羅伯特·沃森:“我希望消滅綠色建筑這個概念”
[日期:2009-04-07]  來源:外灘畫報  作者:   發(fā)表評論(0)打印



  羅伯特·沃森是世界首肯的綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)LEED的創(chuàng)立人。在他眼里,一幢建筑是否環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)之一就是能否做到功能多樣化。他毫不掩飾對國家大劇院、三號航站樓等知名建筑的批評態(tài)度。他不能理解許多中國新建筑總是以西方建筑為參考模本。他直言,中國的建筑師們似乎忘了中國擁有5000 年的建筑歷史,“許多建筑與自然結(jié)合得很好,為什么他們不多去找找這方面的案例呢?”

  這是看似一模一樣的兩間辦公室—位于5樓、80平米大小、朝南一排窗戶,地上鋪著地毯、天花板上裝著幾盞日光燈。

  但在羅伯特·沃森的眼里,這兩間辦公室有著天壤之別。

  “你看,左邊的一間采用了更合理的光源布置、整個房間被粉刷成淺色調(diào)、采用了淺色的地毯,看上去更明亮也更大;而右邊的一間光源布置一般、四周是深色的、地毯也是深色的,看上去光線黯淡并且空間局促。”他這樣解釋, “更重要的是,左邊的房間一年節(jié)電46%!绷_伯特?沃森是世界首肯的綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)LEED 的創(chuàng)立人。他點評的那間看上去更大更明亮的屋子,正是沃森自己在上海的辦公室。

  12 年前,羅伯特·沃森為美國綠色建筑委員會(USBGC)設(shè)計了一套綠色建筑的評估體系——“LEED” ( 能源與環(huán)境先導(dǎo)設(shè)計)。目前,在全球綠色建筑評估標(biāo)準(zhǔn)中,LEED 標(biāo)準(zhǔn)體系最完善,最有影響力。根USBGC 統(tǒng)計,全球已有2 萬多個LEED 的項目獲得通過。

  48 歲的沃森住在紐約上東區(qū)中央公園附近一幢18 層的公寓。他每天搭地鐵上下班,堅持使用節(jié)能燈泡與節(jié)能冰箱。他對自家公寓的窗戶與空調(diào)不太滿意,因為它們不節(jié)能,于是找了公寓物業(yè)。物業(yè)同意他的建議,在公寓大堂使用更節(jié)能的光源布置,但駁回了改變窗戶與空調(diào)系統(tǒng)的要求,因為整幢大樓本來就是這樣設(shè)計的。

  沃森可以搬到平房居住,這樣就能夠?qū)Ψ课莸膬?nèi)部構(gòu)造擁有更多的控制權(quán),但他最終沒有這樣做,因為住在高樓里更符合他的土地使用效率觀。

  “我的愿望是有一天消滅綠色建筑這個概念,因為那個時候所有建筑都是綠色的,大家對此習(xí)以為常,就像我們現(xiàn)在對待一幢普通建筑那樣! 3月24日,他在上海接受《外灘畫報》的專訪時這樣告訴記者。

  B=《外灘畫報》

  W= 羅伯特·沃森 (Robert Watson)

  想獲得LEED 的認(rèn)可會越來越難

  B:你從12 年前創(chuàng)立了LEED。如今,這個評估標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為評估世界綠色建筑的權(quán)威。為什么LEED如此成功?

  W:我想秘訣就在于我們堅持“一切從易入手”。LEED 是世界上第一個評估綠色建筑的體系。12年前,當(dāng)我們要做這件事的時候,我就決定要把這個標(biāo)準(zhǔn)制訂得盡量簡單易懂,容易實現(xiàn)。當(dāng)時,我們只不過希望通過這樣的東西讓別人了解綠色建筑這個概念。你知道,如果一開始就把標(biāo)準(zhǔn)定得過高,人們就會說,“哦,這不錯,但我們做不到,不行!”如果是這樣,這個標(biāo)準(zhǔn)就不可能得到廣泛的認(rèn)可。

  現(xiàn)在,這個標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)逐漸被大家認(rèn)可,我們則開始逐步提高各方面要求,將來想要獲得LEED 的認(rèn)可可能會越來越難。

  B:LEED 的價值到底是什么?

  W:LEED 價值在于它是完全中立的,這也確保了它的權(quán)威性。我的意思是每個人都能說,我的建筑是綠色環(huán)保的,但有誰可以證明?我們需要一個國際標(biāo)準(zhǔn)來做一些認(rèn)證,而LEED 就是有這樣的功能。當(dāng)然,我也要指出,LEED 并不是完美的,也許就有一些建筑,它們是環(huán)保的,但它們無法獲得LEED 認(rèn)證。

  B:為什么?

  W: LEED 的規(guī)則是,你既要真的做到綠色環(huán)保,并且要能證明你是綠色環(huán)保的。但總是有各種各樣的原因使你無法證明自己是綠色環(huán)保的。拿中國的建筑行業(yè)舉例,我們也知道,在中國工地上使用的許多建筑工具都是可循環(huán)利用的,但誰又能證明呢?當(dāng)騎著自行車的工人把它們又運到其他工地去繼續(xù)使用時,它們就沒有了。這就是問題的所在,你知道事情發(fā)生了,但你無法證明。

  B:最近幾年關(guān)于綠色建筑的概念似乎越來越流行,但我也看到有些人評論說,綠色建筑普遍都很丑陋,關(guān)于這種評論你有什么看法?綠色與美觀之間到底能否共存?

  W:的確,我們能看到許多“丑陋的綠色建筑”和許多“漂亮的一般建筑”。對我來說,我寧愿住在“丑陋的綠色建筑”里。大家都忽視的一個問題是,有一些漂亮的建筑內(nèi)部是多么的丑陋,它們在建造過程中污染了水源、大量砍伐森林,它們的存在消耗著大量的能源、排放廢氣;另外一些建筑看起來很美,其實糟糕得要命,不恰當(dāng)?shù)膬?nèi)部設(shè)計使得夏天好像一個蒸籠,你愿意待在那樣的房子里嗎?所以,人們應(yīng)當(dāng)學(xué)會從更全面地審視一幢建筑是否是美麗的。

  當(dāng)然,我也喜歡那些美觀的建筑。我想,這不是建筑本身的問題。這是建筑設(shè)計師的能力問題,為什么他們就不能設(shè)計一些既漂亮又環(huán)保的建筑呢?

  B:有些人會抱怨說為了建造綠色建筑,人們開始大量采用一些新的環(huán)保材料,但這些材料真的安全嗎?最近,央視北配樓發(fā)生火災(zāi),事后,有人分析,當(dāng)時為了增加大樓的隔熱性來減少能耗,設(shè)計師們選擇了一種隔熱材料,但這種材料遇火極易燃燒。所以,那些所謂的環(huán)保材料是否有安全方面的隱患呢?

  W:在許多情況下,新型的環(huán)保材料的運用,有利于綠色建筑的建造。在這方面,我們有許多成功的案例。我不得不指出,許多符合國際標(biāo)準(zhǔn)的建筑隔熱材料是不易燃的,這也是考慮到安全的因素。當(dāng)然,也有會為了節(jié)省成本,去選擇比較便宜材料的可能,這些便宜的材料可能會有易燃方面的問題。我不太清楚央視大樓的建造情況到底如何,而且在多數(shù)的情況下消防部門不會允許大樓采用易燃材料建造。

  對我來說,有一點非常重要,無論如何,我們不可以將諸如大樓著火這樣的事歸因于節(jié)能手段,否則的話我們干脆拋棄所有的家具、地毯、墻紙好了,因為這些都是易燃的。我的建議就是,去選擇安全的、符合國際標(biāo)準(zhǔn)的材料建造綠色建筑。

  B:越來越多的酒店以“綠色環(huán)保”為概念來做市場推廣,比如上海的UrbanHotel,比如美國加州的Gaia Hotel。作為LEED 的創(chuàng)始人,你現(xiàn)在還負(fù)責(zé)給一些綠色建筑建造方提供咨詢,這會使他們更容易獲得LEED 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定嗎?

  W:我認(rèn)為無論是為了市場推廣還是為了其他目的,“綠色環(huán)保”酒店的概念值得推廣。你提到的這兩家酒店,建造的過程中都得到過我的建議,但這并不能使它們在LEED 評級中獲得額外的優(yōu)勢。

  是的,我創(chuàng)建了LEED,但LEED不是我的,這項標(biāo)準(zhǔn)屬于美國綠色建筑委員會。我們一直是一個團(tuán)隊來做這個體系,而我也自愿加入為這個體系做一些貢獻(xiàn),我也并沒有權(quán)力決定誰可以得到LEED 認(rèn)可、誰不可以,這只是個評估標(biāo)準(zhǔn)。這個世界上有許多從事這些標(biāo)準(zhǔn)評估的機(jī)構(gòu)。

  不過,在綠色建筑方面,我的確比其他多數(shù)人擁有更多的經(jīng)驗和知識,我可以給你比多數(shù)人都好的建議,僅此而已。

  現(xiàn)代建筑沒有古代建筑節(jié)能

  B:幾周之前,我們曾經(jīng)采訪過中國遠(yuǎn)大空調(diào)集團(tuán)的張躍。他的公司是目前世界上最大的非電空調(diào)制造商,而他本人也是聯(lián)合國環(huán)境署可持續(xù)建筑及建造促進(jìn)會副主席。在綠色建筑方面,他認(rèn)為現(xiàn)代建筑遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如古代建筑那樣環(huán)保,由于空調(diào)的出現(xiàn),許多建筑師都成了科技的傀儡。你怎么評論?

  W:他的觀點很有趣,總體來說非常有道理。隨著科技的發(fā)展,我們似乎已經(jīng)忘記了如何學(xué)會與自然和平共處了。當(dāng)然,有些時候人們的居住環(huán)境可能會受到大自然的限制,但我們熟悉的方法是,使用一些高科技的手段或者利用一些便宜的能源,比如太陽能,風(fēng)能等來克服這些限制。而在更遙遠(yuǎn)的年代,人們并不具備這些知識,為了住得更舒服一點,他們不得不花更多的時間在設(shè)計上,比如在沒有電的年代,為了獲得更多的光,人們不得不在設(shè)計時就充分考慮自然光的運用。

  所以,我同意他的觀點,在節(jié)能方面,現(xiàn)代建筑不如古代建筑好。這方面,我還想提出一個觀點,中國正在建造各種各樣的建筑,它們中的許多都以西方的建筑為參考模本,中國的建筑師們似乎忘了中國擁有5000 年的建筑歷史,許多建筑與自然結(jié)合得很好,為什么他們不多去找找這方面的案例呢?

  B:按照張躍的想法,也許未來的房屋會更趨于古代的那種建造方式,他稱之為“建筑的回歸”,你認(rèn)同嗎?

  W:是的。如果看一下現(xiàn)代綠色建筑的發(fā)展,我們看到的是,人們越來越熱衷于采用那些能與自然美妙融合的設(shè)計,F(xiàn)在的確到了拋棄對技術(shù)的過分依賴的時候了。在我看來,現(xiàn)代的建筑技巧中,高科技的運用,許多時候是為了克服不好的設(shè)計造成的缺陷。

  比如光線的問題,現(xiàn)代的照明系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)展得相當(dāng)成熟和完善,但建筑師同樣可以運用好的設(shè)計來取得相同的效果,如使用玻璃窗,人們總喜歡玻璃窗,我也喜歡。在正確的地方設(shè)計玻璃窗能夠能引入更多的光線,使空間更空曠,并且能起到隔熱節(jié)能的效果。另外,人們也可以通過將墻壁刷出淺色調(diào)等方式使屋子更明亮。這些幾乎都是不花錢的。

  B:上海或者北京這樣的城市,比起十年以前,越來越多摩天大樓在這里出現(xiàn)。對于中國人或者亞洲人而言,都有這樣一個情結(jié),要建世界上最大或者最高的建筑。對于這點,你如何評論?

  W:我們也應(yīng)該面對這樣的問題,中國是一個擁有13 億人口的國家,這些人都是要吃要住的,也就是說,必須要想出辦法來安置這些人。大家都希望擁有比較好的居住條件,好的配套設(shè)施。從土地運用的角度來看,建造高樓能使土地得到更有效的運用。

  所以像上海這樣高樓林立的城市,土地運用方面效率很高。我們也能想出很多方法將能源運用的效率也提高,比如現(xiàn)在許多樓房的樓頂都是被閑置的,我們可以利用這些空間建造綠色花園、種植莊稼或者是收集太陽能和風(fēng)能。一幢建筑是否環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)之一就是看它是否能做到功能多樣化。

  離開市場,所有努力都沒有意義

  B:你現(xiàn)在經(jīng)常來中國,為什么你對中國市場如此看重?

  W:中國現(xiàn)在可以算得上是世界上最大、最活躍的地產(chǎn)市場之一。這里的建筑正在發(fā)生日新月異的變化,許多一流的設(shè)計師在這里建造房屋。未來,這個市場依然會保持著這樣一種繁榮的狀態(tài)。那么,如果在建造這些建筑當(dāng)中不注意綠色環(huán)保,那在其他地區(qū)的努力都是白費的。

  另一方面來說,正是因為這里還是一個新興的市場,在這里所做的努力能得到更明顯的回報。在國外新的建筑已經(jīng)不會如此頻繁地出現(xiàn),人們能做的是如何在老建筑上翻新,而在中國,我們能直接把建筑做成符合綠色環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的,這很令人激動。

  B:作為中國建設(shè)部的外國專家,你主要工作是什么?

  W:我在這里的主要工作是幫助中國制訂屬于自己的綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)。最近幾年,中國逐漸意識到建造綠色建筑的重要意義,他們樂于接受綠色建筑標(biāo)準(zhǔn),但我想指出的是,雖然創(chuàng)造一個綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)非常重要,但使這個標(biāo)準(zhǔn)能夠順利運行起來更重要,也非常艱難,但他們似乎現(xiàn)在還沒意識到這個問題。

  我的意思是說,現(xiàn)在世界上存在許多綠色建筑標(biāo)準(zhǔn),從某方面來看,一些標(biāo)準(zhǔn)甚至比LEED 的更好,但所有東西都必須受到市場的考驗,如果不能完美地植根于市場,那所有的努力都是沒有意義的。

  B:在中國目前到底有多少符合LEED標(biāo)準(zhǔn)的建筑?

  W:現(xiàn)在大約有20 幢左右,不過明年大概會接近100 幢。對于中國的地產(chǎn)商來說,申請LEED 的一個主要障礙是,這是一個美國標(biāo)準(zhǔn),整個體系是用英文寫的。所以,現(xiàn)在我們想要做的就是在中國找一個合作伙伴,成立一個組織來專門處理來自中國的申請,到時候我們可以將所有材料都翻譯成中文,使它與中國的情況接軌,擴(kuò)大LEED 在中國市場的影響力。

  我們注意到中國有許多很好的綠色建筑,我們想把它們寫入我們的案例中,讓外界會在看到美國的綠色建筑同時也看到中國的綠色建筑。

  B:我想,在目前所有申請LEED 的中國建筑中至少有一幢是相當(dāng)特別的,那就是正在申請LEED 金獎的2010 年上海世博中心。如果成功,這將是世博歷史上首幢獲得LEED 認(rèn)可的綠色建筑,希望大嗎?

  W:事實上,大約有2-3 幢世博建筑正在申請LEED 認(rèn)證,他們也找到我做一些咨詢。我希望其中的一些應(yīng)該能夠成功。

  B:最近幾年,中國一直在舉辦一些高規(guī)格的國際活動,比如奧運會、世博。相應(yīng)地,我們也開始有了許多著名的建筑,在所有的這些建筑中你最喜歡的是哪些?

  W:我最喜歡水立方,因為它不僅美觀而且從內(nèi)部布局來看也是最合理的,最有效的,而且我知道它是由中國團(tuán)隊完成的。所以,中國人自己完全可以完成一個非常好的建筑。相比之下,那些國際知名建筑師在北京的作品并不完美。比如三號航站樓,從外部看,它相當(dāng)?shù)孛;但?nèi)部的布局實在太糟糕了,在里面的人都會暈頭轉(zhuǎn)向;國家大劇院我也不喜歡,與周圍古典的中國建筑一點也不和諧,那個建筑物的存在只是為了證明建筑師的自大。

編輯:royal | 閱讀:
【 已有(0)位網(wǎng)友發(fā)表了看法  點擊查看
網(wǎng)友評論(調(diào)用5條)  更多評論(0)
表情: 姓名: 字?jǐn)?shù)
點評:
       
  • 請尊重網(wǎng)上道德,遵守各項有關(guān)法律法規(guī)
  • 承擔(dān)一切因您的行為導(dǎo)致的法律責(zé)任
  • 本站有權(quán)保留或刪除留言中的任意內(nèi)容
  • 本站有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用您的評論
  • 參與評論即表明您已閱讀并接受上述條款
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
');var k=9; -->