美國(guó)哈佛大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院（GSD）于2009年4月3日到5日舉行的生態(tài)都市主義大會(huì)，召集了不同群體的設(shè)計(jì)工作者、學(xué)生、理論家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、工程師和環(huán)境科學(xué)家匯聚于此，探討生態(tài)都市主義。與會(huì)議主題相關(guān)項(xiàng)目的展覽同期舉辦。

　　哈佛大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)默森·莫斯塔法維（Mohsen Mostafavi）作為會(huì)議的主要發(fā)言人和合作者在開(kāi)幕演講中介紹了事件的“突破性”，認(rèn)為生態(tài)都市是“一個(gè)新的城市設(shè)計(jì)與規(guī)劃發(fā)展和實(shí)踐重要的模式”。他將這一新的轉(zhuǎn)變和城市設(shè)計(jì)方法描述為景觀(guān)都市主義的關(guān)鍵性理論和實(shí)踐，并且與當(dāng)前在實(shí)踐界仍占主導(dǎo)地位的靜態(tài)的城市設(shè)計(jì)方法相比，能“更好地應(yīng)對(duì)動(dòng)態(tài)、多元化的城市化”。

　　這次會(huì)議的舉辦主要圍繞與生態(tài)都市主義相關(guān)的以下主題：“生產(chǎn)性城市環(huán)境、策劃資源、流動(dòng)性、基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)、尺度生態(tài)學(xué)和生態(tài)學(xué)工程”。發(fā)言者不僅包括學(xué)者和設(shè)計(jì)師，還包括城市政府官員、社會(huì)科學(xué)家和環(huán)境科學(xué)家等等。關(guān)于生態(tài)都市主義和城市可持續(xù)性的不同觀(guān)點(diǎn)有百家爭(zhēng)鳴之勢(shì)，為城市可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)城市規(guī)劃提供了多重解讀。事實(shí)上，與其他相同主題會(huì)議的不同之處是，本次會(huì)議探討了城市的活力和多樣性，跨越學(xué)科，依據(jù)尺度理解生態(tài)城市的做法，提供了進(jìn)行對(duì)話(huà)的多種機(jī)會(huì)和預(yù)測(cè)，并最終執(zhí)行。主題極具針對(duì)性，常引起辯論主持人和與會(huì)者之間的共識(shí)或探討。

　　波士頓市長(zhǎng)托馬斯·梅尼諾（Thomas Menino），在莫斯塔法維的開(kāi)幕詞后，討論了波士頓近期的綠化。這個(gè)城市已被評(píng)為最環(huán)保的美國(guó)城市。“豆城（Beantown，美國(guó)波士頓市的別稱(chēng)）=綠城”，梅尼諾指出，城市的目標(biāo)包括顯著減少二氧化碳排放，通過(guò)生產(chǎn)性的景觀(guān)達(dá)到更有效的土地利用以及實(shí)施公共交通基礎(chǔ)設(shè)施。波士頓最先執(zhí)行的一項(xiàng)新政策，要求所有新建筑符合LEED （美國(guó)綠色建筑評(píng)估體系）認(rèn)證，這將嵌入其區(qū)劃代碼。

　　此外會(huì)議期間還通過(guò)一個(gè)小型的展覽現(xiàn)場(chǎng)展示了奧爾斯頓的哈佛大學(xué)校園新的藍(lán)圖，該規(guī)劃在其城市設(shè)計(jì)中整合了可持續(xù)的生態(tài)都市主義，包括公共交通、自行車(chē)專(zhuān)用車(chē)道的基礎(chǔ)設(shè)施以及建筑之間的生產(chǎn)性景觀(guān)和更多的高效能源利用。會(huì)議次日，比爾·鄧斯特（Bill Dunster）展示了橫跨歐洲和亞洲的不同國(guó)家的生態(tài)村莊規(guī)劃。

　　作為主旨發(fā)言人，大都會(huì)建筑事務(wù)所（ OMA ）的庫(kù)哈斯介紹了他關(guān)于生態(tài)和可持續(xù)性都市主義的研究。庫(kù)哈斯展示了標(biāo)志性建筑項(xiàng)目圖像，這些項(xiàng)目均是不可持續(xù)的城市實(shí)踐，包括迪拜厄爾尼諾塔和他在中國(guó)北京設(shè)計(jì)的中央電視臺(tái)大樓（CCTV）。值得注意的是，迪拜和中國(guó)在過(guò)去幾十年經(jīng)歷了大規(guī)模的（生態(tài)不可持續(xù)的）城市化。雖然迪拜的發(fā)展因?yàn)槟壳暗慕?jīng)濟(jì)衰退而放緩，而在中國(guó)沒(méi)有任何跡象表明建設(shè)步伐有所放慢。中國(guó)從擁有20%的城市和80%的農(nóng)村土地轉(zhuǎn)變?yōu)槟壳暗?0：50的分配，根據(jù)預(yù)測(cè)這一比例到2020年將變?yōu)?0%比20%。直到幾年前，中國(guó)的糧食還是自給自足，但最近已開(kāi)始進(jìn)口糧食。庫(kù)哈斯展示的上述標(biāo)志性建筑沖破了天際線(xiàn)，作為一種極具煽動(dòng)性的挑戰(zhàn)，我們確實(shí)需要重新評(píng)估目前建筑和城市規(guī)劃的做法，并確定生態(tài)都市主義的新范式。中國(guó)景觀(guān)設(shè)計(jì)師俞孔堅(jiān)強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)，他通過(guò)引用在中國(guó)農(nóng)歷新年因煙花爆竹起火而關(guān)閉的TVCC大樓這一事實(shí)，探討了在中國(guó)的城市化相對(duì)于環(huán)境和生態(tài)，其建筑及城市的不可持續(xù)的做法。俞孔堅(jiān)作為北京大學(xué)景觀(guān)設(shè)計(jì)學(xué)研究院院長(zhǎng)和土人設(shè)計(jì)公司的創(chuàng)立者，他對(duì)于中國(guó)政府當(dāng)前不可持續(xù)的的城市化開(kāi)發(fā)進(jìn)程一直非常直率坦言，與當(dāng)下那些被他稱(chēng)之為“裝飾性的城市和景觀(guān)”相對(duì)，他提出了與農(nóng)業(yè)白話(huà)景觀(guān)相適應(yīng)的生產(chǎn)性城市景觀(guān) 。

　　會(huì)議的閉幕討論題為“下一步如何？”，包括9個(gè)專(zhuān)題辯論，探討不同的觀(guān)點(diǎn)和跨學(xué)科的方法，并最終將生態(tài)都市主義付諸實(shí)踐。