筆者近日在《人民日?qǐng)?bào)》上看到一則新聞：山西省安澤縣與古縣交界的草嶼嶺有一大片油松林，是1958年～1970年間由縣里集中人力種植的。可是，近一個(gè)時(shí)期以來(lái)，縣有關(guān)部門(mén)打著“建設(shè)生態(tài)縣”的旗號(hào)，以一棵松樹(shù)30元的價(jià)格雇農(nóng)民挖樹(shù)，移栽到縣城及周圍公路兩側(cè)。草嶼嶺上到處都是被挖過(guò)的痕跡，一些不合規(guī)格的小樹(shù)被遺棄在山上。筆者感嘆，怎能毀林搞“綠化”？

　　近幾年來(lái)，不論是建設(shè)生態(tài)縣城，還是建設(shè)生態(tài)城市，綠化美化都被列為國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展總體規(guī)劃的重要內(nèi)容和硬性指標(biāo)。

　　有的地方明確規(guī)定：綠化不達(dá)標(biāo)，實(shí)行“一票否決”，直接關(guān)聯(lián)干部的“政績(jī)考核”。這樣一來(lái)，有關(guān)部門(mén)為了追指標(biāo)、趕任務(wù)，就采取了省事、便捷的“速成綠化”和“一夜變綠”的辦法，大樹(shù)進(jìn)城、移樹(shù)綠化、花草搬家的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。在扭曲的綠化觀和政績(jī)觀的驅(qū)動(dòng)下，許多地方耗費(fèi)大量人力、物力、財(cái)力搞“速成綠化”，而忽視了群眾力量。例如，某市去年開(kāi)發(fā)了4座城市公園，園內(nèi)所有的花草樹(shù)木都是從農(nóng)村“挖”來(lái)，或從異地“買”來(lái)，投資幾百萬(wàn)，結(jié)果死了一半以上。今年夏季，這個(gè)市又接著搞“移樹(shù)進(jìn)園”。有市民說(shuō)：“園內(nèi)四周完全可以發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)干部和市民栽些適宜樹(shù)種，何必非得花錢(qián)搞美化呢？而且缺樹(shù)就從農(nóng)村移栽，也不利于農(nóng)村或山區(qū)的生態(tài)平衡�！�

　　筆者認(rèn)為，上述現(xiàn)象存在不少弊端:一是折射出一些地方政府官員在執(zhí)政理念上有問(wèn)題，反映在綠化觀上就是功利性；二是會(huì)弱化群眾的綠化意識(shí)，起到消極作用；三是不利于農(nóng)村或山區(qū)的生態(tài)平衡；四是會(huì)造成人為的浪費(fèi)現(xiàn)象，助長(zhǎng)亂砍濫伐的不正之風(fēng)。

　　因此，要堅(jiān)決剎住打著“建設(shè)生態(tài)縣(市)”旗號(hào)毀林搞綠化的風(fēng)氣。首先，要糾正各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)不正確的政績(jī)觀，使他們牢固樹(shù)立科學(xué)發(fā)展觀，把保護(hù)生態(tài)平衡、建設(shè)生態(tài)文明視為義不容辭的社會(huì)責(zé)任和光榮的歷史使命，堅(jiān)決遏制形象工程。其次，要加大宣傳力度，讓生態(tài)文明理念深入人心，激發(fā)和調(diào)動(dòng)起全民造林綠化和義務(wù)植樹(shù)的自覺(jué)性和參與熱情，進(jìn)一步強(qiáng)化全民的綠化意識(shí)。要因地制宜搞綠化，防止“長(zhǎng)官意志”搞綠化和勞民傷財(cái)?shù)摹靶问骄G化”。再次，要堅(jiān)持依法治林，對(duì)亂砍濫伐等毀林案件嚴(yán)懲不貸。