世界第二大紙張和紙板出口國(guó)芬蘭，造紙業(yè)非常發(fā)達(dá)。雖然造紙業(yè)對(duì)森林資源消耗很大，但芬蘭百年來(lái)森林覆蓋率不降反升，高達(dá)７０％。原因很簡(jiǎn)單，“砍一栽三”的規(guī)定不但深入人心，而且變成了具體行動(dòng)。 

    據(jù)新華社報(bào)道，芬蘭政府可以說(shuō)是三管齊下。一是鼓勵(lì)提高木材使用率；二是嚴(yán)格控制采伐數(shù)量；三是一旦采伐后，必須及時(shí)保質(zhì)保量補(bǔ)栽。在依法管理下，森林資源越用越多。如今，芬蘭森林資源的年增長(zhǎng)量，要比砍伐量高出三分之一以上。 

    對(duì)于森林的保護(hù)和利用，有兩種傾向。一是不顧一切的濫砍濫伐，其危害自不必說(shuō)；二是對(duì)森林過(guò)度保護(hù)，不能動(dòng)一草一木。除此之外，還有一種悲觀主義態(tài)度，認(rèn)為保護(hù)和利用天生就是一對(duì)敵人，不可能獲得雙贏。芬蘭這一作法的最大價(jià)值，就是充分說(shuō)明了保護(hù)和利用是可以協(xié)調(diào)一致的。 

    資源的保護(hù)和利用經(jīng)常是有矛盾的，但并不是不能統(tǒng)一，只是需要找到一個(gè)最佳的平衡點(diǎn)。我反對(duì)在資源保護(hù)方面的某些極端的想法和做法。總不能勒住人們的脖子，不吃不喝、不穿不用，這樣的環(huán)境保護(hù)也失去了本來(lái)的意義。既不能不顧生態(tài)環(huán)境而一味地對(duì)資源進(jìn)行掠奪和吞噬，也不能單純?yōu)榱吮Ｗo(hù)環(huán)境，一點(diǎn)兒資源都不能利用。 

    在保護(hù)和利用資源中尋找平衡，不能只憑良好的愿望，也不能只是統(tǒng)而言之的一般性的號(hào)召，必須要有法律的保障。芬蘭規(guī)定無(wú)論是國(guó)有林還是私有林，森林所有者如在計(jì)劃之外砍伐樹木，必須提前申請(qǐng)，并報(bào)告砍伐位置、面積、時(shí)間；嚴(yán)格限制樹木生長(zhǎng)３０年后才能間伐，間伐量不能超過(guò)３０％。盡管芬蘭的私有林屬于私人財(cái)產(chǎn)，但林木主人在砍伐時(shí)一旦違法，一律會(huì)被罰款或判刑。這就為森林的可持續(xù)生長(zhǎng)提供了必要的保障。 

    在法律的執(zhí)行中，既要嚴(yán)格又要有可操作性。芬蘭的規(guī)定是，森林所有者在對(duì)成熟林進(jìn)行砍伐時(shí)，要向銀行預(yù)交營(yíng)造新林保險(xiǎn)金，同時(shí)必須在兩年之內(nèi)在采伐地上重新造林。新植的樹木只有經(jīng)過(guò)政府部門驗(yàn)收合格后，森林所有者方可領(lǐng)回保險(xiǎn)金。否則，國(guó)家將動(dòng)用這筆款代為造林。這項(xiàng)規(guī)定有效遏制了私有林只伐不種的現(xiàn)象。 

    森林資源的最大的優(yōu)點(diǎn)，就是具有可再生性。森林不能僅僅發(fā)揮生態(tài)效益，還必須發(fā)揮經(jīng)濟(jì)效益等其他效益�！耙幻�不拔”的森林保護(hù)觀念，不是科學(xué)的態(tài)度，起碼要進(jìn)行必要的間伐、衛(wèi)生伐等。問(wèn)題的關(guān)鍵是，一是伐得科學(xué)合理，數(shù)量科學(xué)、比例恰當(dāng)，對(duì)環(huán)境的破壞和影響減到最��；二是伐后要及時(shí)補(bǔ)種，以保證森林的數(shù)量和質(zhì)量穩(wěn)步增加和提高。 

    我國(guó)是個(gè)人口大國(guó)，對(duì)森林的消耗自然要大些。但人多力量大，在植樹造林方面也應(yīng)該更有所作為。通過(guò)科學(xué)的營(yíng)造新林，使得森林永續(xù)利用，這不應(yīng)該只是夢(mèng)想。