原城市群是國(guó)家“十三五”規(guī)劃綱要明確提出要發(fā)展壯大的跨省級(jí)行政區(qū)域重點(diǎn)城市群之一。

　　自2016年12月《中原城市群發(fā)展規(guī)劃》獲批復(fù)以來(lái)，中原城市群發(fā)生了哪些變化？

　　2018年12月18日，河南商報(bào)記者從省統(tǒng)計(jì)局獲悉，由河南省統(tǒng)計(jì)局牽頭，首次對(duì)中原城市群發(fā)展情況實(shí)施了統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)工作。

　　中原城市群簡(jiǎn)介

　　中原城市群以河南的鄭州、開封、洛陽(yáng)、平頂山、新鄉(xiāng)、焦作、許昌、漯河、濟(jì)源、鶴壁、商丘、周口和山西的晉城、安徽的亳州等14個(gè)城市為核心發(fā)展區(qū)。

　　聯(lián)動(dòng)輻射河南的安陽(yáng)、濮陽(yáng)、三門峽、南陽(yáng)、信陽(yáng)、駐馬店，河北的邯鄲、邢臺(tái)，山西的長(zhǎng)治、運(yùn)城，安徽的宿州、阜陽(yáng)、淮北、蚌埠，山東的聊城、菏澤等16個(gè)城市。

　　成績(jī)單

　　人口：增加41.56萬(wàn)

　　2017年中原城市群年末總?cè)丝?8888.14萬(wàn)，比2016年增加41.56萬(wàn)，增長(zhǎng)0.2%，占全國(guó)總?cè)丝诘?3.6%；常住人口城鎮(zhèn)化率達(dá)49.6%，低于全國(guó)8.9個(gè)百分點(diǎn)。

　　城市規(guī)模：大城市數(shù)量連續(xù)兩年增加

　　2015~2017年中原城市群特大城市始終只有鄭州1個(gè)；大城市數(shù)量每年增加1個(gè)，2017年達(dá)到19個(gè)；中等城市數(shù)量2015~2017年分別是9個(gè)、9個(gè)和8個(gè)；小城市數(shù)量由2015年的3個(gè)減少為2016年和2017年的2個(gè)。

　　地區(qū)生產(chǎn)總值：同比增長(zhǎng)7.1%

　　截至2017年底，中原城市群實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值67044.34億元，比2016年增加6061.07億元，按可比價(jià)格增長(zhǎng)7.1%，占全國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的8.1%。實(shí)現(xiàn)地方一般公共預(yù)算收入4789.41億元，比2016年增加342.91億元，增長(zhǎng)7.7%，占全國(guó)總量的5.2%。

　　收入：人均可支配收入同比增長(zhǎng)9.7%

　　2017年中原城市群居民人均可支配收入為19637元，比全國(guó)居民人均可支配收入25974元低6337元，比2016年增加1731元，增長(zhǎng)9.7%。其中，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民人均可支配收入分別為28395元和12629元。

　　創(chuàng)新發(fā)展：專利授權(quán)數(shù)同比增長(zhǎng)9.4%

　　2017年中原城市群全年專利授權(quán)數(shù)達(dá)75894件，比2016年增加6552件，增長(zhǎng)9.4%，占全國(guó)總量的4.1%；實(shí)現(xiàn)技術(shù)合同成交額164.32億元，比2016年增加32.32億元，增長(zhǎng)24.5%，占全國(guó)總量的1.2%；創(chuàng)新成果增長(zhǎng)幅度均超過(guò)20%，創(chuàng)新發(fā)展成果豐碩。

　　外貿(mào)：貨物出口總額同比增長(zhǎng)8.8%

　　2017年中原城市群貨物進(jìn)口總額、貨物出口總額、當(dāng)年實(shí)際使用外資金額分別為414.07億美元、599.72億美元、236.93億美元，分別比2016年增長(zhǎng)8.9%、8.8%、3.1%，分別占全國(guó)的比重為2.2%、2.6%、18.1%。

　　存在問(wèn)題

　　融合關(guān)系尚未形成城市間合作深度不夠

　　中原城市群總體上發(fā)展良好，但城市間真正的功能、融合關(guān)系尚未形成，城市間合作深度不夠、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后于人口和區(qū)域發(fā)展、區(qū)域空氣和水環(huán)境質(zhì)量等問(wèn)題嚴(yán)峻。

　　目前，中原城市群城市間合作主要以政府為主導(dǎo)，各類企業(yè)、居民以及社會(huì)組織主體還遠(yuǎn)沒有參與到城市以及城市群的發(fā)展當(dāng)中來(lái)，并且缺乏明確的管理和治理主體，城市間組織機(jī)制松散，治理機(jī)制有待健全。