絕大多數(shù)業(yè)主和發(fā)展商來找設計師時，對項目其實并沒有想得十分透徹。如果設計師一頭扎入任務書來設計的話，基本成為委托方的試錯工具。所以不會改劇本的演員不是好建筑師。

　　業(yè)主史總，是通過畫家李斌來找到我的，那時八分園還沒得名。她打算改建收購的售樓中心。售樓中心是街角三角形兩層樓建筑的一個邊和嵌在其上的四層倒圓臺大廳，入口在三角形內院。樓的一側用作居委會，售樓中心一側二樓是作為居委預留發(fā)展空間。另一側用作沿街商鋪。三角形加一個圓形是90年代末流行的平面構成形式，沒過20年，可惜就不新鮮了，建筑學的時髦還真是是浮云。

改造前后對比

　　業(yè)主打算把這個約2000平米的售樓中心設計成住家兼容經(jīng)營，命名薈堂。但我覺得業(yè)主并沒有考慮明白。我在著手設計之前準備了差不多近100個問題來問史總。問答過程幫助我和業(yè)主各自慢慢地厘清自己的思路，并達成共識，最后形成新的任務書，那就是放棄住家。這個八分園可以是一個專門展出工藝美術作品的美術館，空時可以作為發(fā)布會的場地，有咖啡和圖書室，還有辦公，關鍵要有民宿，此外要有一些附屬接待功能比如餐廳，書房和棋牌室，總而言之這是一個微型文化綜合體。

　　我要設計的部分和居委以及商鋪在建筑上粘連在一起。內院里除了園廳，其余兩面都是其他功能的背面，掛滿了空調和各種管子，我一點不介意雜亂的周邊環(huán)境，這是我設計的上句，上句越雜亂破敗，下句就越要有序純凈，不過我需要在上下句的結構上把改建部分和其他部分的粘連剝離清楚，我決定沿著內院三角形構筑一道帷幕作為圍墻把上句隔離開來，沿著這個思路，園廳也需要一道帷幕。這樣，改造的建筑部分就有了自己的邊界可以獨立成句了。

　　高速的城市化會制造一種模糊的城市圖景，缺少鮮明的識別。八分園所在的江橋也是如此，20年來不同時期建造的建筑和景觀擠在一起，可以和任何一個城郊結合部互換而不覺有異。上海五大名園，嘉定有其三，然而這幾十年，嘉定公園造了不少卻乏善可陳，那些不算公園，算是景觀。我站在荒廢的內院，決定造一個園子。向七十年代的上海街道公園比如蓬萊，霍山和西康公園致敬，向嘉定的園林歷史致敬。