以先進(jìn)的城市規(guī)劃理念破解交通堵局

2016-09-07 11:07:39    作者:王格芳     來(lái)源:嘯談阡陌     瀏覽次數(shù):

  交通是城市發(fā)展的動(dòng)脈。近年來(lái),隨著城鎮(zhèn)化快速發(fā)展,我國(guó)許多城市紛紛陷入交通堵局。交通擁堵造成城市“腸梗阻”,嚴(yán)重降低了城市運(yùn)轉(zhuǎn)效率,困擾著城市的發(fā)展和市民的生活,干擾了城市功能的發(fā)揮,制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。他山之石,可以攻玉。國(guó)外先進(jìn)的城市規(guī)劃理念值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。

  優(yōu)化城市空間布局,減少城市流動(dòng)性

  城市的空間布局,事關(guān)城市發(fā)展的全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)。1933年雅典憲章確立的功能主義城市規(guī)劃思路,將城市解構(gòu)成工作、居住、休閑、交通,前三個(gè)區(qū)域通過(guò)最后的交通加以連接。隨著城市人口的不斷增長(zhǎng)和用地規(guī)模的不斷擴(kuò)展,這種片面強(qiáng)調(diào)功能分區(qū)的城市規(guī)劃思路,導(dǎo)致城市建設(shè)“攤大餅”,造成居住點(diǎn)、工作點(diǎn)、活動(dòng)點(diǎn)相互分離、相距遙遠(yuǎn),使廣大市民幾乎每天都不得不依靠各種交通工具“鐘擺式”流動(dòng),大量時(shí)間浪費(fèi)在路上,并由此導(dǎo)致交通擁堵、環(huán)境污染、資源浪費(fèi),也大大增加了人們參與公共活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)成本和時(shí)間成本。有鑒于此,20世紀(jì)90年代以來(lái),“新城市主義”的城市設(shè)計(jì)運(yùn)動(dòng)在美國(guó)、英國(guó)、加拿大、德國(guó)等國(guó)家日益盛行。“新城市主義”主張?zhí)?ldquo;老城+郊區(qū)”的固有模式,發(fā)展一個(gè)相互聯(lián)系的區(qū)域構(gòu)架,形成多級(jí)多中心的大都市區(qū);提倡小街區(qū)、小路網(wǎng)設(shè)計(jì),通過(guò)方便快捷的步行交通系統(tǒng),使人們可以在很短的時(shí)間內(nèi)到達(dá)公交站點(diǎn);提倡土地的混合利用,讓人們可以在一個(gè)街區(qū)實(shí)現(xiàn)居住、上班、娛樂(lè)和購(gòu)物。對(duì)生產(chǎn)區(qū)、辦公區(qū)、生活區(qū)、商業(yè)區(qū)等不同功能點(diǎn)在空間上緊湊、混合布局,可以使公眾不需要太多的位置移動(dòng),就能夠滿足日常工作和生活的多方面需求,從而減少城市流動(dòng)性,成為從源頭上防治城市交通擁堵的治本之策。

  推動(dòng)智慧城市建設(shè),提高道路供給有效性

  智慧城市建設(shè)是提高城市運(yùn)行效率的重要手段,也是城市管理現(xiàn)代化的發(fā)展方向。早在上世紀(jì)末,美國(guó)就在城市規(guī)劃領(lǐng)域研發(fā)了城市模擬軟件,對(duì)城市產(chǎn)業(yè)、公共服務(wù)設(shè)施、就業(yè)、交通、水資源、土地資源等進(jìn)行關(guān)系分析,以指導(dǎo)城市合理規(guī)劃布局。近年來(lái),隨著智慧城市建設(shè)的不斷推進(jìn),智慧交通等領(lǐng)域發(fā)展較快,路況信息通過(guò)廣播、電視、手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等多種媒體得以及時(shí)傳遞,很好地引導(dǎo)了人們合理選擇出行時(shí)間和出行方式,大大提高了道路的有效供給能力,減緩了交通擁堵。

  促進(jìn)城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,疏解大城市壓力

  城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展的不平衡性,也是導(dǎo)致大城市交通擁堵的癥結(jié)所在。如果大城市在就業(yè)、就醫(yī)、文化等方面具有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì),大量人口就會(huì)從四面八方涌入這些大城市。因此,防治大城市交通擁堵,既要立足大城市自身實(shí)際尋求對(duì)策,也必須善于跳出大城市自身之外“反彈琵琶”。

  早在1898年,英國(guó)社會(huì)活動(dòng)家埃比尼澤·霍華德就針對(duì)“19世紀(jì)英國(guó)工業(yè)化和城市化帶來(lái)的各種社會(huì)問(wèn)題,特別是隨著人口大量從農(nóng)村向城市流動(dòng),而造成的城市人口擁擠和環(huán)境破壞,以及農(nóng)村凋敝和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力下降的問(wèn)題”提出了著名的田園城市理論。這個(gè)理論集中體現(xiàn)在他1898年出版的著作《明日:一條通向真正改革的和平道路》,該書(shū)在歐洲被稱為城市建設(shè)的圣經(jīng),也是現(xiàn)代城市建設(shè)的思想之源?;羧A德較早地提出了城市群思想,并設(shè)計(jì)了由六個(gè)單體田園城市圍繞中心城市構(gòu)成一個(gè)呈星型分布的整體化運(yùn)作的城市群規(guī)劃圖,城市之間以快速交通和即時(shí)迅捷的通訊相連。

  1950年,針對(duì)德國(guó)城鄉(xiāng)差距不斷擴(kuò)大、城鄉(xiāng)居民貧富懸殊、大量農(nóng)村人口涌入城市、城市飽和而鄉(xiāng)鎮(zhèn)凋敝等問(wèn)題,德國(guó)賽德?tīng)柣饡?huì)開(kāi)始倡導(dǎo)“城鄉(xiāng)等值化”試驗(yàn)。該試驗(yàn)的核心理念是,農(nóng)村與城市雖生活方式不同,但是生活質(zhì)量卻應(yīng)當(dāng)?shù)戎怠?965年,巴伐利亞州制定了《城鄉(xiāng)空間發(fā)展規(guī)劃》,將“城鄉(xiāng)等值化”確定為區(qū)域空間發(fā)展和國(guó)土規(guī)劃的戰(zhàn)略目標(biāo),從法律上明確了這一理念。該目標(biāo)要求不通過(guò)耕地變廠房、農(nóng)村變城市的方式,而是通過(guò)土地整理、村莊革新等方式,使農(nóng)村在生產(chǎn)、生活質(zhì)量而非形態(tài)上與城市逐漸消除差異,包括勞動(dòng)強(qiáng)度、工作條件、就業(yè)機(jī)會(huì)、收入水平、居住環(huán)境等,使在農(nóng)村居住僅是環(huán)境選擇、當(dāng)農(nóng)民只是職業(yè)選擇。“城鄉(xiāng)等值化”的試驗(yàn)從另一個(gè)方向有效緩解了交通問(wèn)題。

編輯:lianqi

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項(xiàng)目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀

南通生態(tài)通廊:城市與自然交融的景觀飄帶

  部分城市在快速發(fā)展過(guò)程中對(duì)環(huán)境破壞和對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的忽視,導(dǎo)致了植被、土壤、河流和湖泊退化,從而引發(fā)了諸如洪水、內(nèi)澇和水污染的危機(jī)。AECOM則一直伴隨著南通這座城市的發(fā)展并且持續(xù)為其綠色建設(shè)出力,主要項(xiàng)目包括【詳細(xì)】

蘇州成威尼斯建筑雙年展中國(guó)城市館主賓城市

  第16屆威尼斯建筑雙年展平行展中國(guó)城市館發(fā)布會(huì)3月29日在意大利駐華大使館舉行。中國(guó)城市館發(fā)布了2018年度主題為【詳細(xì)】

如何將城市里小塊土地變?yōu)槌鞘芯G洲

如何將城市里小塊土地變?yōu)槌鞘芯G洲

從蜿蜒的小路到鄉(xiāng)村樸素的大門設(shè)計(jì),這里介紹營(yíng)造城市中寧?kù)o的綠洲的10個(gè)方法。當(dāng)你的室外空間是一個(gè)城市廣場(chǎng),如果不是特別的小,也不是漫無(wú)邊際的,它可以是城市中的一塊花園【詳細(xì)】