評(píng)論:辦公樓前種天價(jià)樹 面子工程要不得

2013-12-27 08:48:05    作者:錢夙偉     來(lái)源:法制日?qǐng)?bào)     瀏覽次數(shù):

  相關(guān)新聞:

  深圳社區(qū)花31萬(wàn)購(gòu)3棵樹綠化辦公樓稱打折后價(jià)

  補(bǔ)貼給社區(qū)的“萬(wàn)村綠”建設(shè)資金,31.5萬(wàn)元只是種了三棵樹。深圳市2013年度績(jī)效審計(jì)工作報(bào)告昨日提交市人大常委會(huì)審議,水務(wù)和林業(yè)專項(xiàng)資金均爆出不少問(wèn)題。

  審計(jì)發(fā)現(xiàn),寶安區(qū)補(bǔ)貼黃麻布社區(qū)“萬(wàn)村綠”建設(shè)資金40萬(wàn)元,該社區(qū)支出31.5萬(wàn)元用于購(gòu)買2株樟樹、1株秋楓綠化社區(qū)辦公樓。31.5萬(wàn)元天價(jià)購(gòu)樹,這筆錢究竟如何花費(fèi)?昨天,黃麻布社區(qū)書記羅敏威告訴記者,其中較大的一棵樟樹費(fèi)用為16萬(wàn)元,另一棵較小的樟樹價(jià)格為10萬(wàn)元,而秋楓的價(jià)格為6萬(wàn)元左右。

  “當(dāng)時(shí)是大運(yùn)會(huì)時(shí)期,全廣東省樹木的價(jià)格都普遍上漲,在采購(gòu)中,我們比較了多家供貨方,最終制定了采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)價(jià)格是最低的,比如較大的那棵樟樹,原價(jià)是18萬(wàn)多元,后來(lái)打了個(gè)折扣,改為16萬(wàn)多。”羅敏威說(shuō)。對(duì)于為何選擇樟樹和秋楓?羅敏威表示,這是參考了其他單位的做法。

  “對(duì)于樹種的選擇,我們也進(jìn)行過(guò)探討,最終決定種植樟樹和秋楓。主要原因是因?yàn)槠渌麊挝痪G化也多選擇這一類樹木。”羅敏威表示,由于樟樹防蟲,加上外形美觀,氣味芬芳等原因,最終做出了這樣的選擇。

  “‘萬(wàn)村綠’工程的費(fèi)用由政府向企業(yè)、工廠征收,再通過(guò)返還給街道社區(qū),對(duì)工業(yè)發(fā)展造成的環(huán)境破壞進(jìn)行補(bǔ)償。至于具體安排買什么樹,買多少樹,則沒有相對(duì)的政策規(guī)定,更多的是街道和社區(qū)自己安排。”寶安區(qū)城管局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹。

  寶安區(qū)城管局表示,早前區(qū)綠委辦曾就此進(jìn)行過(guò)調(diào)查,但在對(duì)樹種和市場(chǎng)價(jià)格比對(duì)后,并未發(fā)現(xiàn)有違反“萬(wàn)村綠”工程規(guī)定的情況存在。在早前綠委辦的調(diào)查中,該項(xiàng)目的相關(guān)手續(xù)均是齊全的。(南方都市報(bào)  記者孫天明  見習(xí)記者徐龍晨)

編輯:zhimin

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項(xiàng)目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀