網(wǎng)友質疑雕像玩“穿越”？

 

　　這位叫“大合肥侯蕭寒”的網(wǎng)友在微博上一連發(fā)出了4張圖片，指出三國遺址公園里的部分銅質雕像的服飾兵器有很大出入，稱這都是漢代或者是三國時期沒有的，建議不要誤導游客。此微博一出也引起了不少網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友評論：細節(jié)決定高度，現(xiàn)在的游客不是那么好忽悠的啦，歷史景點里還有哪些穿越的笑料呢？

 

　　記者聯(lián)系到了發(fā)圖片的這位市民，真名為蕭寒，是安徽省民俗學會的會員，平時就對民俗和城市地理很有研究。蕭寒告訴記者，照片是他兩年前游三國遺址公園時拍的，最近整理老照片時發(fā)現(xiàn)有問題就發(fā)在微博上了。

 

　　“我當時拍的時候就發(fā)現(xiàn)有問題，你看這張趕馬車人的幞頭，包頭的方法是北周時期才有的；士兵用的刀，比較像北宋時期的，而且是禮儀用刀，不是打仗用的；還有士兵用的盾，在三國時期應該是偏方形的，不是圓形的。”類似的例子，蕭寒還找出了不少。“我覺得可能雕塑本身參考了一些電視劇或者別的形象，演繹與觀賞性更強，但是三國遺址公園是有歷史根據(jù)的地方，是安徽省內比較有意義和價值的文化公園，里面的這些附件需要觀賞性，但更應符合公園的歷史背景，不能出現(xiàn)張冠李戴的情況，否則會誤導游客。”

 

　　專家回應存在爭議還需核實

 

　　據(jù)了解，三國遺址公園為安徽省重點文物保護單位，是安徽省乃至全國保存較好、極具史學價值和軍事研究價值的三國文化遺產(chǎn)，于2010年對外開放。記者在公園內發(fā)現(xiàn)，蕭寒拍攝的圖片上的很多雕像雖已移動了位置，但基本都還在，不少游客都選擇在雕塑前拍照留念。記者隨機采訪了幾位游客，他們表示對雕塑人物的服飾和兵器年代并不了解也不會很在意，但是在如此有規(guī)模的文化主題公園里，作為常被拍照的景點，還是應該做得更細致一些并符合文化背景。

 

　　安徽大學歷史系研究魏晉南北朝的專家張愛冰表示，從兵器來看，魏晉墓葬出土的實物的確很少見到這樣的大刀、乾以及頭盔，但最好查兵器圖譜。并表示需要花點時間查查資料才能確定網(wǎng)友反映的這些內容是不是在公園內“穿越”了。

 

　　合肥學院江淮文化研究所所長何峰則認為，三國時期是否出現(xiàn)馬鐙是“歷史懸案”，目前業(yè)界有不同看法。“三國時期不少裝飾基本沿用漢代配飾，但三國遺址公園雕塑上，士兵佩戴的裝飾有一點夸張。”何峰認為，公園可能嵌入了影視元素，出現(xiàn)細節(jié)變形情有可原。

 

　　園方回應即將調查

 

　　對于網(wǎng)友反映的情況，合肥三國遺址公園相關負責人則表示，他們正聯(lián)系建造雕塑的公司和相關專家，對于雕塑上可能出現(xiàn)的年代問題暫時還無法定論，還要通過專家進一步認定。“非常感謝市民的建議和提醒，得到確切結果后會給以回復和相應的解決方法。”這位負責人表示。

 

　　相關新聞

 

　　近年來，類似故事在合肥也曾發(fā)生過，好在得到相關部門重視，得到了修正。

 

　　陳世美蠟像曾長得像包公

 

　　2010年，合肥一市民在合肥包公園參觀時，發(fā)現(xiàn)陳世美蠟像和包公長得非常相像，只不過一位臉白，一位臉黑。這一情況引起了包公園重視，派人將陳世美蠟像的頭部送到河南，找到當初蠟像制作人修改，新面孔的陳世美增添了幾分壞人氣質。

 

　　劉銘傳故居少些“臺味”多些“淮味”

 

　　無獨有偶，記者了解到，劉銘傳故居海峽兩岸交流基地規(guī)劃進入中期意見征求階段，日前多位臺商對基地規(guī)劃提出意見，其中，少些“臺味”多些“淮軍特色”成為臺商的一致建議。

 

　　一些臺商認為，“劉銘傳在肥西”的觀念沒有進行普及宣傳，導致很多人不知道劉銘傳是肥西人。規(guī)劃中的建筑物不必一味模仿臺灣，要充分利用現(xiàn)存的一些淮軍圩堡建筑，進行包裝改造。