評(píng)論:"唯GDP是從"的城鎮(zhèn)化將是場(chǎng)災(zāi)難

2013-06-13 08:50:00    作者:姚冬琴     來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊     瀏覽次數(shù):

  專(zhuān)訪(fǎng)新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年:“唯GDP是從”的城鎮(zhèn)化將是場(chǎng)災(zāi)難

  國(guó)務(wù)院日前批轉(zhuǎn)國(guó)家發(fā)改委關(guān)於2013年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作意見(jiàn)的通知。城鎮(zhèn)化被列為其中一項(xiàng)重點(diǎn)工作。

  城鎮(zhèn)化被解讀為拉動(dòng)內(nèi)需的最大潛力,是未來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。但是,在“GDP主義”的主導(dǎo)下,城鎮(zhèn)化常常被誤讀為城市投資、城市建設(shè)。

  如何避免城鎮(zhèn)化變成新一輪“攤大餅”式的城市擴(kuò)張?

  對(duì)此,新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年告訴記者,城鎮(zhèn)化,不能隻談其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),而不談城市體制改革問(wèn)題。城鎮(zhèn)化為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的巨大紅利,隻能通過(guò)城市體制改革來(lái)實(shí)現(xiàn)。

  “有些城市隻有現(xiàn)代化,沒(méi)有傳統(tǒng)﹔隻有文明,沒(méi)有文化。這就是城市簡(jiǎn)單擴(kuò)張的結(jié)果。過(guò)去粗放的,以土地為核心的城市擴(kuò)張必須終結(jié),中國(guó)的城鎮(zhèn)化已經(jīng)到了要精細(xì)化改革的時(shí)候。”鄭永年說(shuō)。

  城鎮(zhèn)化應(yīng)關(guān)注“人”而不是“地”

  緊緊圍繞GDP去做城鎮(zhèn)化,會(huì)使城鎮(zhèn)化變成一場(chǎng)“災(zāi)難”。

  《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:中國(guó)的城鎮(zhèn)化被認(rèn)為是擴(kuò)大內(nèi)需的最大潛力,是未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī),為什麼城鎮(zhèn)化會(huì)被賦予如此重大的意義?

  鄭永年:中國(guó)要改變過(guò)去出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,要建設(shè)內(nèi)需社會(huì),城鎮(zhèn)化是非常重要的一環(huán)。因?yàn)閮?nèi)需社會(huì)主要是一種“urban phenomenon(城市現(xiàn)象)”,沒(méi)有城市化,消費(fèi)社會(huì)很難建立。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)很難成為一個(gè)消費(fèi)社會(huì)。消費(fèi)水平提高是城市化的一個(gè)結(jié)果。

  但是,城市化的目標(biāo)是什麼,如何去實(shí)現(xiàn)?如何去收獲城市化的好處,避免負(fù)面效應(yīng)?大家不清楚。到了地方政府那裡,城市化就是“GDP主義”的翻版。他們認(rèn)為城市化,就是城市的擴(kuò)張,從GDP的角度去理解城市化。跟發(fā)達(dá)國(guó)家相比,中國(guó)的城市化是土地的城市化,而不是人的城市化。但是,消費(fèi)是人的消費(fèi),不以人為本的城市化,哪能建立起消費(fèi)社會(huì)。

  《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:“唯GDP是從”的城鎮(zhèn)化,會(huì)造成哪些問(wèn)題?

  鄭永年:城市化是人的城市化,土地城市化只是為人的城市化服務(wù)的工具。消費(fèi)社會(huì)是城市化的一個(gè)產(chǎn)物。而GDP根本不用去談,城市化肯定會(huì)帶來(lái)GDP。如果非要通過(guò)城市化達(dá)到GDP增長(zhǎng)多少點(diǎn),這會(huì)使城市化變成“disaster(災(zāi)難)”。

  現(xiàn)在,地方政府關(guān)注土地,銀行關(guān)注土地,開(kāi)發(fā)商關(guān)注土地,有人去關(guān)心“人”嗎?這就是中國(guó)城市化的弊端。

  我到過(guò)中國(guó)很多城市,城市化造成多少浪費(fèi)有目共睹。前面一個(gè)市長(zhǎng)規(guī)劃的項(xiàng)目,還沒(méi)做完,下一任市長(zhǎng)又要重新改、重新建設(shè),公路、樓房、橋梁,拆了又建,一直在產(chǎn)生GDP,但這是巨大浪費(fèi)之下的GDP。城市化如果沒(méi)有很好的統(tǒng)籌規(guī)劃,會(huì)變成“disaster(災(zāi)難)”。

  中國(guó)前30年的城市化,就已經(jīng)有足夠的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)了。改革開(kāi)放30年,城市化速度也不慢,但產(chǎn)生了不少負(fù)面效應(yīng)。城鄉(xiāng)二元的分割,至今還存在。龐大的農(nóng)民工隊(duì)伍身份沒(méi)有轉(zhuǎn)化,又使得中國(guó)成為世界上獨(dú)一無(wú)二的“叁元社會(huì)”:城市居民、農(nóng)民、農(nóng)民工。城市化產(chǎn)生了那麼多的“城市貧民”。中國(guó)的農(nóng)民工,包括他們的家屬在內(nèi)應(yīng)該有3億~4億人。他們已經(jīng)在城市生活,光是關(guān)注這幾億人口的城市化,已經(jīng)是一個(gè)很大的命題了。

編輯:daiy

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項(xiàng)目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀

喬新生:中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的新動(dòng)向

  如果在制定城市發(fā)展規(guī)劃特別是社會(huì)保障規(guī)劃的時(shí)候沒(méi)有考慮到外來(lái)人口的需要,那么,城市的發(fā)展就是不科學(xué)的。【詳細(xì)】

“造城運(yùn)動(dòng)”也是一種城鎮(zhèn)化欠賬

面對(duì)因過(guò)分追求城鎮(zhèn)化而帶來(lái)的繁華與破爛齊飛后遺癥,一些地方的對(duì)策明顯有些遲鈍,甚至到了相當(dāng)被動(dòng)的局面。這里面固然存在城市消化不足的問(wèn)題,但根本在于部分地方政府的決策偏離了正確軌道。【詳細(xì)】

河南省以載體建設(shè)拓展城鎮(zhèn)化發(fā)展新空間

黨的十八大以來(lái),河南深入貫徹習(xí)近平總書(shū)記系列重要講話(huà)精神和治國(guó)理政新理念新思想新戰(zhàn)略,努力打好“新型城鎮(zhèn)化牌”,不斷加快推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程,取得了顯著成效。【詳細(xì)】

專(zhuān)題丨特色小鎮(zhèn),究竟該如何建?

專(zhuān)題丨特色小鎮(zhèn),究竟該如何建?

特色小鎮(zhèn)不是行政區(qū)劃單元上的“鎮(zhèn)”,它沒(méi)有行政建制;特色小鎮(zhèn)也不是產(chǎn)業(yè)園區(qū)的“區(qū)”,它不是單純的“大工廠(chǎng)”,而是按照創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享發(fā)展理念,聚焦特色產(chǎn)業(yè),融合文化【詳細(xì)】