場地規(guī)劃設(shè)計（Site Planning and Design），是營造良好城市空間環(huán)境的十分重要的環(huán)節(jié)。如果將一座城市比作一幅書法作品，作為單字的建筑結(jié)構(gòu)勻稱、賞心悅目固然重要，但是如果字與字之間缺乏合理組織、缺乏章法秩序，那么這幅作品難稱佳作。在當(dāng)前欣欣向榮的城市規(guī)劃和建設(shè)熱潮中，無論是開發(fā)者還是設(shè)計者，對于建筑實體的功能造型甚為關(guān)注，然而對這些建筑賴以立足的場地設(shè)計卻常常忽略而過，城市規(guī)劃設(shè)計領(lǐng)域普遍存在忽視場地規(guī)劃設(shè)計的現(xiàn)象，因而類似“成功的單體建筑，失敗的整體環(huán)境”這樣的狀況屢見不鮮。對場地設(shè)計的忽略常常體現(xiàn)在工作方法與工作內(nèi)容兩個層面，具體表現(xiàn)在三方面：工作方法上忽略整體觀念、工作內(nèi)容上忽略功能組織和使用心理方面。

　　在設(shè)計中整體觀念的缺失，較為常見的是表現(xiàn)在先考慮建筑的立面、造型、功能等，隨后配上綠化植物和小品，使場地規(guī)劃設(shè)計成為一種填空游戲，造成建筑與場地設(shè)計的脫節(jié)，如同一個人穿著西裝打著領(lǐng)帶而站在爛泥之中。造成建筑設(shè)計與場地設(shè)計整體性缺乏的部分原因在于分段式的工作模式。目前國內(nèi)的城市設(shè)計和建筑設(shè)計幾乎都是由規(guī)劃師和建筑師先完成規(guī)劃范圍內(nèi)的總體布局和建筑單體的設(shè)計，然后由園林師完善環(huán)境小品、植物配置的工作。國內(nèi)的規(guī)劃師多注重宏觀的規(guī)劃，建筑師往往更多的側(cè)重于建筑和空間實體設(shè)計，而園林師的傳統(tǒng)教學(xué)重點在植物配置和私宅園林的設(shè)計手法，缺乏真正意義上的現(xiàn)代景觀規(guī)劃。在“規(guī)劃師做規(guī)劃，建筑師設(shè)計建筑，園林師設(shè)計環(huán)境”這種分段式工作模式下，由于缺乏設(shè)計者對設(shè)計流程自始至終的參與，往往容易造成建筑與場地環(huán)境的脫節(jié)，場地規(guī)劃設(shè)計成為其中最為薄弱的一個環(huán)節(jié)，整體觀念的忽略難以避免。如果能設(shè)計流程上改變以往分段式的工作模式，由景觀師、規(guī)劃師、建筑師以及相關(guān)領(lǐng)域的專家共同組成設(shè)計小組，在景觀規(guī)劃師的統(tǒng)領(lǐng)下進行環(huán)境優(yōu)先的方案構(gòu)思和深入，這種的工作模式各方及時的溝通和商議能夠盡可能的避免各自為政的局限，以確保方案的整體性。

　　場地的功能組織，是場地規(guī)劃設(shè)計中至為重要的部分，是對人流、車流、貨流等諸多活動在空間上的合理安排，是銜接建筑與城市空間的重要環(huán)節(jié)。但是在目前的一些場地規(guī)劃設(shè)計中片面強調(diào)了幾何視覺效果卻忽略了場地基本的功能組織，對交通組織、功能分區(qū)以及其它相關(guān)前期研究的忽視使得規(guī)劃設(shè)計整個本來帶有極大科學(xué)性的“功能分析儀”在相當(dāng)多的時候僅僅成為一張缺乏細致考慮的 “視覺取悅器”，其結(jié)果是剩下混亂膚淺的表皮，在使用時有著諸多的不便。例如北京的“新國展”在五環(huán)外用地充裕，但是遇到重大展會時，周邊交通就會堵塞癱瘓，大而不當(dāng)?shù)挠操|(zhì)鋪地廣場、各入口沒有交通緩沖區(qū)。假如由景觀設(shè)計師和建筑師共同處理場地設(shè)計的功能問題，對不同功能流線進行清晰的組織，將車流、人流以及后勤服務(wù)的流線有效的布置在場地上，進一步考慮景觀、交通等要素，調(diào)整建筑主入口的位置方向，并在正對建筑主入口的軸線上設(shè)置步行景觀道，實現(xiàn)人車分流，建筑與周邊場地功能、景觀環(huán)境就能更好的結(jié)合；正如同建筑師在設(shè)計建筑時需要對其室內(nèi)功能流線組織了如指掌一樣，這要求場地設(shè)計者對室外場地的功能組織有著透徹的了解，對交通流線、基礎(chǔ)設(shè)施以及場地布局等等有著熟練的掌握。