從樓盤熱淺析居住環(huán)境設(shè)計

2007-10-31 08:00:00    作者:張劍飛     來源:網(wǎng)易園林     瀏覽次數(shù):
 
  稍做留心,不難發(fā)現(xiàn),房產(chǎn)開發(fā)是時下一個較為時髦的話題,這種現(xiàn)象的出現(xiàn),在一定程度上反映出人們對居住環(huán)境比以往有了更高的要求。除北京、上海、廣州、深圳等幾個城市外,應(yīng)該說,南京的房產(chǎn)業(yè)是有一定代表性的。筆者通過對南京幾個較具代表性的樓盤外部環(huán)境規(guī)劃設(shè)計的調(diào)查、分析,提出當下過熱的房產(chǎn)開發(fā)過程中,開發(fā)商和設(shè)計師在對居住區(qū)風格的定位和外部空間環(huán)境創(chuàng)造等方面存在的問題,以就教于大家。選擇其中的8個樓盤:百家湖花園;康盛花園;愛濤漪水園;東城水岸;匯林綠洲;瑞景文華;中國人家和翠屏國際城作為調(diào)查分析的對象。
 
一、各樓盤的特色分析
 
(一)特色風格的創(chuàng)造1.集錦式的歐陸風格作為集錦式歐陸風格的體現(xiàn),百家湖花園和翠屏國際城兩家樓盤表現(xiàn)得較為突出。
 
其一:二者的占地面積都很大,后者利用自然的環(huán)境,占地達45公頃,在這種大尺空間下,將歐陸風格集中體現(xiàn),而且較好的展示了異國情調(diào)。這樣,景觀的創(chuàng)造和體驗就會十分的豐富,為生活平添一分精彩;
 
其二:前者的風格體現(xiàn)是從各個組團的特色表達出來的,在定義風格的同時,它以諸如巴黎城、威尼斯城等特色分攤到劃分好的各個組團中;再由這些組團傳達最初的規(guī)劃設(shè)計理念。后者的集錦風格則體現(xiàn)在座主題會所和2條歐式步行街上,而各個組團的特色根據(jù)具體的環(huán)境創(chuàng)造所謂的“翠屏十景”。相對于前者,歐陸風格的體現(xiàn)要集中些。
 
1.特色式的園林風格(法國傳統(tǒng)園林風格和中國傳統(tǒng)園林風格)中國人家和瑞景文華是別墅區(qū)。前者再現(xiàn)江南私家園林的傳統(tǒng)意境;后者則努力表達法蘭西的浪漫風情。一中一西,代表了兩種不同的文化傾向和審美意向。中國人家表達對傳統(tǒng)文化的繼承,又將現(xiàn)代生活的體驗浸潤到其中,滿足現(xiàn)代都市人的自然渴望,感受傳統(tǒng)文化的清逸雅致。瑞景文華將法國園林浪漫風情的流露作為設(shè)計的背景和主題,力求在寧靜與繁華之間尋求一種平衡。
 
2.城市園林景觀的利用和創(chuàng)造康盛花園、東城水岸、匯林綠洲三個樓盤的選址都處在較為繁華的市區(qū),盡可能的利用好現(xiàn)有的環(huán)境,發(fā)掘值得引申的賣點??凳⒒▓@的特色主要表現(xiàn)在相對獨立的入口景觀處理,其入口可以看做是一個較為完整的水景公園,與小區(qū)的主入口隔街相望,成為小區(qū)的戶外客廳,為入住者提供了更為寬松的交流空間,增加了小區(qū)的歸宿感和認同感。東城水岸盡享東水關(guān)公園、明城墻遺址和秦淮河風光三處景觀,為其環(huán)境的創(chuàng)造提供了文脈上的參考,是傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代環(huán)境的相碰撞、相融合、相交流。匯林綠洲要表達的是城市生活的舒適、方便與品質(zhì),選地位于城市主干道中山路的附近,在環(huán)境創(chuàng)造的過程中,保留了百棵原生大樹,加上較好的人工景觀處理,力求環(huán)境優(yōu)美,鬧中取靜,體現(xiàn)繁華中擁抱寧靜,園林中點綴建筑的自然生活。
 
3.藝術(shù)化的詩意園林空間愛濤漪水園的主要特色是園林空間的大放大收,使得環(huán)境布置虛實相生,給人變化較大的空間體驗;同時,它將愛濤藝術(shù)館作為該樓盤的亮點,成為小區(qū)隔湖相望的一部分,不僅是其軸線末端的對景,而且提升了樓盤的人文品質(zhì),實現(xiàn)其“藝術(shù)的生活,生活的藝術(shù)”的初衷。
 
(二)環(huán)境的利用
 
1.得山瑞景文華和翠屏國際城是選取了自然林地作為其大環(huán)境,能獲得較好的生態(tài)效應(yīng),給特色景觀的創(chuàng)造留出了較大的空間。
 
2.借水百家湖花園和愛濤漪水園借得自然的水體,并以此為基礎(chǔ),打造各自的品牌。兩者都因大的水域而使小區(qū)多了一份開闊、寧靜與柔和。
 
3.坐擁城市山水康盛花園、東城水岸、匯林綠洲和中國人家四家樓盤都充分利用環(huán)境,并積極的創(chuàng)造環(huán)境,力圖在鬧市中尋求寧靜,表達文脈上的延續(xù)。
 
二、問題的提出從各參展樓盤展位的模型制作和發(fā)放的宣傳冊來看,為大眾創(chuàng)造最佳的居住環(huán)境是所有樓盤要傳達的初衷。詩意的話語、精美的效果圖、高科技應(yīng)用的展示等全方位表達,都希望能打動購買者的心。但透過這些繁華的背后,仍需要對其做冷靜的分析,找出樓盤開發(fā)時,在外部環(huán)境創(chuàng)造過程中存在弊端和可能出現(xiàn)的導(dǎo)向性問題。
 
1.歐陸風是當下樓盤開發(fā)中的一個重要的賣點。從追求歐陸國家的建筑式樣、外部環(huán)境到所謂的生活理念,以至于貼個外國畫家的名字如“畢加索”之類的也算是歐陸風格的表達。如此,不禁要提出:歐陸風流行是否等同于人性化環(huán)境空間的創(chuàng)造?是否是現(xiàn)代生活方式,現(xiàn)代生活空間的代名詞?是否表達了人們對時尚生活空間的追求?應(yīng)該說,這種風格作為一種居住形式,它的出現(xiàn)是社會進步的一種表現(xiàn),少量的開發(fā)確實可以豐富生活的感受;但作為一種實用性很強的社會要素,首先應(yīng)滿足人們的生活需求,這并不是說歐陸風格的樓盤不能滿足人們的基本生活需求,主要是從生活氛圍上考慮,異國的情調(diào)能否在較長的時間內(nèi)適應(yīng)人們?nèi)粘5纳罡惺??繁華的歐陸景觀,可以滿足人們一時的心理需求,倘若在社區(qū)的開發(fā)中大肆追求和渲染,日常的生活場所豈不成了世界公園?如此以來,寧靜的生活可以達到?
 
2.視覺效果的花哨、繁雜是否等同于戶外活動空間的豐富?戶外空間有別于室內(nèi)空間,它不僅為不同的人提供相互交流、娛樂的場所,更是人們戶外放松、休閑的場所,倘若只為精美平面效果的表達而在不大的空間中塞入過多的東西,給人們的只會是眼花繚亂的繁雜,而不是詩意空間的享受。三維生活空間的創(chuàng)造應(yīng)比二維的平面構(gòu)圖更有實際意義。
 
3.戶外環(huán)境是社區(qū)開發(fā)的一部分,而不應(yīng)成為住宅組群工作的善后補充。因此,外環(huán)境的創(chuàng)造需要有一定的整體性和連貫性;住宅組群的規(guī)劃需要為環(huán)境規(guī)劃留出較多的余地和彈性,而不能因建筑的規(guī)劃布置忽略了環(huán)境對社區(qū)的景觀意義。
 
4.生態(tài)住宅的提出是許多樓盤都打出的賣點,但什么才是真正的生態(tài)住宅,生態(tài)住宅的標準又是什么,這都是需要澄清的概念,而不能僅停留在文字上。建筑方面,從材料的應(yīng)用、自然能源的利用到生活垃圾的回收處理都應(yīng)是“生態(tài)”表達的范圍;園林環(huán)境方面,單方面追求綠地率、綠化率能否真正的改善居住空間的生態(tài)環(huán)境,達到可持續(xù)發(fā)展的期望,都是值得思考的問題。
 
5.新概念的提出。不難發(fā)現(xiàn),相當?shù)臉潜P都推出了諸如“后現(xiàn)代主義”、“新古典主義”等口號,這些“主義”的提出與其環(huán)境空間塑造的聯(lián)系在哪兒?是否有別于其他樓盤的環(huán)境處理?可以說,這些諸多“主義”的提法,某種意義上是為了有利于對不同時期藝術(shù)風格(如繪圖、建筑)的理解而提出的,而不同時期的藝術(shù)風格又存在一定程度的交叉和借鑒,不能從完全意義上將其分開。那么,特色環(huán)境的創(chuàng)造就應(yīng)將其落實處,挖掘環(huán)境開發(fā)的潛力,而不僅僅停在概念的提出和點滴表現(xiàn)手法的模仿上?;蛟S這樣,才能創(chuàng)造出優(yōu)美的生活空間。編后:除了房屋質(zhì)量等敏感話題外,居住環(huán)境的確已成為購房者的主要考慮因素之一,所以以環(huán)境打品牌的樓盤比比皆是。本文作者在歸納了樓盤環(huán)境風格的同時也提出了許多有針對性的問題,而這些問題是具有一定的普遍性的,同時也希望對樓盤景觀有經(jīng)驗的人士提出自己的觀點。
 
 
 

編輯:admin

凡注明“風景園林網(wǎng)”的所有文章、項目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。

相關(guān)閱讀